三大運營商都在清退網路，2G和3G將淘汰

三大運營商中國移動、中國聯通、中國電信都已經開始，或者是準備清退2/3G,但是各家選擇不同，主要和各自的網路部署情況不同有關。中國聯通選擇的是退網2G，也就是它的GSM。說到中國聯通的GSM，其實一直在聯通的網路體系之中，屬於一個比較尷尬的地位。

中國聯通最早獲得的牌照就是GSM牌照，也建設了一些GSM基站。本來是發展的好好的，但是美國在中國加入WTO的時候提出了一個條件，就是中國必須接受CDMA。最終的結果就是中國聯通不得不同時建設GSM網路和CDMA網路。不過中國聯通的GSM網路本身是無法和中國移動比了，中國移動的GSM覆蓋率還是太高了，在這種情況下，中國聯通的組網重心還是傾向於CDMA，不過當C網覆蓋的差不多的時候，電信業又改革了，中國聯通的C網被賣給了中國電信，中國又進入了3G時代，中國聯通的工作重心又轉移到了3G網路，也就是WCDMA網路的建設之中。

WCDMA是3G制式，而且同時支持語音和通話，這樣僅僅支持通話的GSM就地位很尷尬了，也一直沒有建設的覆蓋很好。GSM雖然覆蓋不是很好，但是頻段很好，低頻的900M頻段，更適合做基礎覆蓋。4G網路之中，聯通一直被吐槽信號弱，覆蓋不好，但是聯通在三大運營商之中相比是最窮的，所以就更需要900M頻率去建設LTE，低頻可以使用更少的基站完成更好的覆蓋。

4G之中非常要的一個應用就是NB-IOT，這個物聯網應用也需要低頻，低頻的深度覆蓋能力更強，這也是物聯網需要的。5G要來了，但是5G初期不能承載語音，需要回落4G使用Volte來完成語音呼叫，這樣一來，可以深度覆蓋的LTE頻段就更加重要了。綜上所述，聯通退網2G，主要是聯通的2G本身覆蓋也不是很好，而且低頻對於聯通來說太寶貴了，在聯通退網2G之後，就大規模的啟動了L900的基站建設(採購了41.6萬個基站)也可以看到這點。

中國移動選擇的退網3G，也就是TD-SCDMA。中國移動的TD-SCDMA，他的通信業的作用是中國全部的制式之中最關鍵的，如果沒有TD-SCDMA成為國際標準，就不會有接下來的4G的國際標準TD-LTE，也不會有現在5GNR之中中國的話語權，就中國通信業的歷史來看，TD-SCDMA是中國通信業崛起的奠基石。

TD-SCDMA是一個好技術，一點也不差，它的軟體無線電和智能電線技術可以說是現在5GNR里使用的重要技術的前身，但是TD-SCDMA的商業化程度是最差的，中國移動的3G體驗是最差的，也是最被用戶吐槽的。所以，中國移動選擇在4G時代退網3G也就很正常了。還有一個非常重要的原因，就是中國移動擁有最多的GSM用戶，這些大量用戶的遷移不是一天兩天可以完成的，而且中國聯通的GSM退網了，也有一些用戶會因為換機原因而選擇中國移動的GSM網路，這也是中國移動無法退網2G的原因。

就覆蓋而言，中國移動建設了大量的GSM基站，可以說是全球最大的GSM網路，是少見的近乎全覆蓋的移動通信網路，退網2G，對於中國移動來說，本身也不是很原因，中國移動信號好的名聲就是來自於GSM網路的全覆蓋。就物聯網而言，儘管中國移動也在2018年獲得了FDD牌照，也建設了不少NB-IOT基站，但是中國移動的物聯網終端，最多的還是部署在GSM網路上，這部分終端的遷移工作也不是很快就可以完成的，所以，也無法退網GSM。中國電信目前沒有2/3G退網計劃，不過中國電信的計劃可能更激進，它是可能完全退網2/3G的，不過就具體運行來看，可能3G退網容易，2G退網難。

中國電信的2G和3G加起來才是電信的3G-CDMA2000 1x EVDO，電信可以說是被高通給坑了，或者是說電信選擇了被坑。高通原來是有自己的4G的，它的演進方向是UMB，不過在LTE和UMB之中，中國電信選擇了LTE，明確的宣布不會支持UMB而會部署LTE。中國電信的宣告也是高通UMB夭折的原因之一，不過這樣的結果就是CDMA和LTE是不兼容的，所以電信是最難受的運營商。大家還記得吧，在電信沒有開通Volte的時候，手機必須要同時待機2G 4G，2G語音，4G數據，涇渭分明。而且只要是來電話，上網就會斷線，這就是電信最難受的地方。

還不僅僅如此，聯通和移動要部署Volte的話，在4G網路覆蓋不足的地方，可以通過CSFB或者SRVCC/eSRVCC下切2/3G,但是電信不行，它只能掉話，這也是為什麼電信的Volte多次跳票的原因。現在電信什麼時候退網2/3G，主要是看Volte的效果，是否可以完全的取代CDMA通話，這個將決定電信是在未來啟動退網3G還是同時退網2/3G的關鍵點。總而言之，中國的三大運營商之所以聯通選擇了退網2G，移動選擇了退網3G，而且電信是有計劃退網2/3G但是還沒有實行，都是由於各自的網路特點不同而決定的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！