6月19日林肯簽署禁止奴隸製法律：不義的制度為什麼存在百年？

作者：薩沙

本文章為薩沙原創，謝絕任何媒體轉載

6月19日林肯簽署禁止奴隸製法律：不義的制度為什麼能存在百年？

歷史上的今天，跟著薩沙每天學半分鐘歷史。1862年6月19日，美國總統林肯簽署禁止奴隸製法律。7月22日，林肯在內閣會議上，宣讀了《解放黑奴宣言》的初稿。有意思的是，該宣言是留著尾巴的。林肯下令，南部的所有奴隸應享有自由。不過，未脫離聯邦的邊境州，以及聯邦掌控下的諸州依然可以使用奴隸。也就是說，這只是針對林肯政府當時的敵人--南方邦聯軍的策略。

即便如此，這個策略也是立竿見影的。超過50萬的南方奴隸逃離種植園，加入了北方軍隊。

而林肯是負責任的政治家，他並不是為了暫時的政治利益而忽悠。

林肯是真的是要廢除奴隸制。

1865年12月6日，林肯推動國會通過憲法第十三號修正案，禁止國土上任何的蓄奴行為。各州逐步認可，奴隸制徹底從美國消失了。

那麼，南北戰爭爆發的原因，究竟是不是因為廢除奴隸制度？

是又不是。

這是一個漫長的故事。

在獨立之前，美國其實和南美洲的殖民地差不多，只是原材料輸出基地。美國的十三個自治領進行農業種植，將農產品運到英國，以此謀生。

由於英國人對自治領的壓榨太過分了，最終獨立戰爭爆發，推翻了英國的統治。

美國獨立以後，逐步分為北方和南方地區。

南方地區還是以往傳統的種植園農業，白人種植園主只負責經營，具體勞動都由黑奴完成。

南方同以往沒有區別，向歐洲出口大量農產品牟利。因南方沒有什麼工業，包括生活必需品在內很多是從歐洲購買。

為啥?

當時美國北方工業剛剛起步，無論質量還是價格都不比歐洲產品要好，沒有太多競爭力。

在南北戰爭爆發之前，農業種植園經濟還頗為紅火。

世界工業科技的進步，促進了種植園的發展。如軋棉機研究成功以後，南方人解決了棉花的加工問題，棉花出口量增加了幾百倍。

農業種植比如棉花種植，不需要支付太多的費用（養活一個黑奴每年只需要20美元，而他們種植棉花可以得到80美元的利潤），南方種植園主都是比較富裕的。

於是，南方同北方就出現了巨大的矛盾。

首先，北方的工業剛剛開始蓬勃發展，非常需要通過關稅壁壘進行保護。

美國西部正在大發展，全國都在修建鐵路。搞笑的是，鐵路的鋼鐵卻是從歐洲運來的，因為性價比更高。

美國北方人認為，必須提高關稅才能有效發展美國工業。

但是，南方人絕對不會同意。

南方大部分商品包括生活必需品，都是從歐洲運來。如果提高美國進口關稅，就會導致他們的實際收入猛降。

另外，一旦美國提高自己的關稅，歐洲國家肯定會進行報復性政策，也提高自己的關稅。

相對英法很多殖民地，美國農產品的性價比並沒有太多優勢。

一旦歐洲人提高進口關稅，美國南方農產品出口必遭重大打擊，等於要了南方人的性命。

其次，北方工業發展非常需要勞動力。

北方工廠少則需要幾十個工人，多則幾百上千。而美國有大量的未開墾荒地，本來數量就不多的新移民。沒有必要去做比較辛苦的工人。

這導致美國工人的工資居高不下，勞動力匱乏。

而南方卻有大量的黑奴，僅僅種植棉花的就有100多萬人。這些都是身體強壯的優秀勞動力，也是美國工業騰飛的基礎。

所以，取消至少是限制黑奴制度，對北方有利。

自然，黑奴制度如果不存在，對南方種植園主就是滅頂之災。

他們不可能再僱傭到，每年只花費20美元的勞動力。

還有，北方和南方關於廢除至少是限制黑奴，曾經有過幾十年的和平鬥爭。

最初，大家都是想合法解決這個問題，通過國會、法院、民眾、輿論、投票解決這個問題！

可惜分歧過大，完全不可調和。

更況且，出於宗教和現實考慮，很多北方和西部美國人徹底否定黑奴制度。

他們認為黑奴制度是違背基督教教義，是不義的行為。

同時，黑奴制度只是養肥了南方種植園主，對美國卻沒有多少幫助。黑奴制度的農產品，大部分是銷售到歐洲的的又從歐洲購買自己用的商品。

南美的例子表明，農業不可能強國，工業化才是美國的未來。

所以，北方和西部上到有識之士下到平民，都意識到廢除黑奴制度是必然，也是大勢所趨。

然而，作為有著100多年傳統的南方種植園主，是絕對不可能主動放棄黑奴制度的。

這種不可調和的矛盾，解決方法幾乎只有戰爭。

到林肯上台的時候，雖然他只是廢奴主義中的溫和派，但關於積累的矛盾已經高達最高點。

最終南北戰爭爆發，10％的20-45歲北方男性和30％的18-40歲南方白人男性在戰爭中死亡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！