QLC SSD評測補遺

之前的測試里基本都是一些快餐跑分，沒有做很涉及實際使用場景模擬的測試，所以後來我又搞了一下PCMark8 Storage Test的相關測試項目，比較殺時間所以拖到現在才發。。

660p空盤

660p滿盤

P1空盤

P1滿盤

860QVO空盤

860QVO滿盤

所以說為什麼QLC SSD現階段在價格已經下來的情況下有著非常好的性價比，其中一個因素就是不像其它很多硬體，這玩意理論性能跑分對實際體驗的影響相對來說非常非常的小，小到你根本感覺不出來——就算拿我們之前測試當中跑分差距最大的滿盤860QVO和空盤660p相比，PCMark8的載入時間的偏差也只有每1秒相差0.025秒的水平，幾乎可以忽略不計。而且就算跟高性能TLC顆粒的浦科特M9PeG相比，實際載入時間的差距也在這個數量級：

浦科特M9PeG

所以說普通家庭用戶，不需要剪視頻、做資料庫、跑科學計算、跑渲染這種需求的話，投資高性能SSD幾乎毫無意義，相對來說SSD的大牌質保更重要，所以買大牌里便宜的就完事兒了——而大廠QLC在能用的基礎上慢慢開始便宜到五毛五1G的地步，逐漸變得香了起來，也並非毫無緣由。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！