「深度評論」從胡梅爾斯鄭優營離隊說起 拜仁一大危機已浮現
胡梅爾斯還是走了，二進宮多特蒙德了。一波雙方球迷都不滿意的交易。看到大部分多特球迷言論，似乎都是情感上不太接受一個「叛徒」的回歸，這一點絕對可以理解！從感性角度的確如此！不過從理性角度，從實力出發來說，多特在剛剛過去的那個賽季，漏洞就是後防線，無論阿坎吉，迪亞洛，扎加杜，魏格爾等人打中後衛，說實話沒一個現在的實力能強於胡梅爾斯，胡梅爾斯儘管已不在最巔峰狀態，但是對於多特相對較弱的中衛線依然是一個補強！如果誰覺得胡梅爾斯實力也就不過如此，多特用不上他，那就等著瞧吧，多特下賽季後防大腿就是胡梅爾斯！
而這恰恰也是拜仁球迷最不能接受的地方之一，本身人員配置就很單薄了，還把一個靠譜的好後衛送到了直接競爭對手那邊，而且剛好是幫助直接競爭對手補強本身的短板。而這也不是我的一家之言，來看看足壇名宿大佬怎麼說的。希斯菲爾德就表示：「在上賽季的爭冠過程中，多特蒙德就是因為缺少像胡梅爾斯這樣的後防線領袖，才逐漸在競爭中掉隊。」馬特烏斯則說：「對於多特蒙德來說胡梅爾斯這樣的球員無疑是值得引進的，但我不明白拜仁為什麼會允許他離開。」
而就在胡梅爾斯加盟多特被官宣之後沒多久，韓國小將，司職邊鋒的鄭優營也官宣加盟弗賴堡，拜仁在一天之內連走兩人。咱就慢慢聊聊這事兒
即將脫下紅裝換回黃衫的胡大頭
鄭優營亮相弗賴堡
在兩人離開之後，拜仁最大的危機徹底浮現了，這不是標題黨，而是實實在在的問題。那就是一線隊人數。穆里尼奧在自己的執教巔峰期曾經說過，想要有一番作為，兩套差不多的陣容是必須的，至少每個位置都需要2名一線優秀球員！
我們再來看一下剛剛過去的那個賽季歐洲一些強隊的配置，曼城的前場，阿奎羅，斯特林，薩內，熱蘇斯，B席，馬赫雷斯。6人輪換3個位置，中衛的話孔帕尼，斯通斯，奧塔門迪，拉波爾特4人配置，邊衛還有門迪，達尼洛，凱爾沃克，德爾夫以及偶爾客串的津琴科。
再看利物浦，前場三叉戟的能力人所共知，三位替補沙奇里，奧里吉，斯圖裡奇雖然和主力有差距，但也都是大家耳熟能詳的球員。後防線除了幾乎無人匹敵的范戴克之外，但其他後衛諸如馬蒂普，洛夫倫，戈麥斯也都不差，誰有傷病另一個都能頂上。
哪怕沒有引援的熱刺，小盧卡斯 ，拉梅拉，略倫特這些替補關鍵時刻都曾有過不錯的發揮。法甲的土豪大巴黎，西甲班霸巴塞羅那的陣容也不需要再多贅述了，基本上除了主力之外，大部分位置上都有一個大家好歹能叫得出名字的一線球員作為備胎。雖然這些強隊也有各自的短板，比如曼城似乎在後腰位置略為單薄，費爾南迪尼奧年齡逐漸增大且缺少備胎，巴黎防守後腰的位置也略顯單薄，利物浦中場可能缺少一個純技術型大師。但話說回來，你真的讓一個球隊所有位置都盡善盡美的確很難，但至少這些強隊的總體配置和大部分位置上的人員儲備還是OK的。
再看拜仁，不算門將的話。拜仁一線隊常規輪換陣容現在總共只剩下15人。前場四人組萊萬，穆勒，科曼，格納布里都沒有替補。後防線4個位置即使博阿滕留隊總計也只有6人。只有後腰位置人數算是OK，哈馬，蒂亞戈，磁卡，托利索，桑切斯，但哪怕人數OK，配置也有問題，純防守型的只有哈馬1個。拜仁如今哪怕把3個門將都算上，才剛剛好勉強湊足18人。
我們參照歐冠標準，每個隊伍一線隊報名人數是25人。拜仁如今還有7個缺口，就算我把上個賽季基本不踢比賽的盧卡斯邁和戴維斯兩個小將算上，離25人配置也還差5個人。人員缺口如此巨大，這又涉及到兩個層面的問題，第一，雖然這個夏窗還有2個多月的時間，但是以赫內斯比較摳門的風格和薩利哈米季奇並不太出色的轉會操盤能力來說，能否及時湊齊人頭絕對值得懷疑，哪怕傳聞中的薩內，羅德里，維爾納一起來報道，從一線隊總人數上來說，拜仁依然是單薄的。第二個層面就是磨合，對比皇馬早早就簽下了眾多球星，對比拜仁在德甲的最大競爭對手多特加上胡梅爾斯已經有4名一線球星加盟成功，整個夏季準備期都可以好好磨合。拜仁就算真的一反常態肯砸錢在轉會窗關閉前把人頭湊齊了，還有多少時間磨合陣容又會是一大問題所在！而且別忘了，準備當後防核心的盧卡斯還在養傷，夏季合練也無法全都參與！
他的操盤能力能為拜仁湊齊人頭嗎？
說清楚了人員基數太少，陣容太單薄這一基礎要點，再回過頭來看看鄭優營和胡梅爾斯的離開，就真的更讓人無語了。先說鄭優營，有一些朋友說畢竟鄭優營不是即戰力，而且有回購條款。可是別忘記，在羅貝里離開的情況下，科曼和格納布里已經沒有替補了，這種情況下，小鄭的離隊，導致如今連剛剛過去的那個賽季中球迷們開玩笑說的鄭優營+戴維斯的兩翼齊飛都沒了。而且戴維斯也很有可能要改打左邊後衛。
就算引進薩內，邊鋒配置只有薩內，科曼，格納布里，哪怕把戴維斯也算上，要應對三線作戰依然還是太單薄，而且別忘記科曼似乎還有那麼點玻璃人屬性。再退一萬步說，即使把薩內和維爾納一起引進，要知道維爾納最擅長的是在雙前鋒且是一高一快的體系中活動，他負責靈活快速的穿插跑動，身邊再配合一個高中鋒，比如他在萊比錫的隊友波爾森。那其實拜仁已經有了萊萬和穆勒這對組合了。你讓維爾納打邊鋒，這不是他最擅長的，你讓維爾納做萊萬替補，兩人類型又完全不同。所以，鄭優營的離隊，對於拜仁在邊鋒位置上，其實絕對還是一個損失！
你倆新賽季好好踢，千萬別傷！
說完鄭優營，再來說說最重頭的，關於胡梅爾斯的這宗轉會。圖片報，天空體育等等大媒體幾乎都做了這樣一個報道，報道內容就是這次這個事兒，是高層徵求科瓦奇意見，科瓦奇表示，他想走，OK啊。所以這裡面到底鍋是誰的？有說胡梅爾斯自己想走不怪任何人的，有怪高層的，有怪科瓦奇的，但其實這是好幾個層面的問題：
1.全世界任何一個俱樂部，球隊和球員是相互依附卻又相互制衡的關係，球隊需要球員的付出去贏得比賽，球員需要球隊這個平台，這是彼此依附。但是任何球隊都不會讓球員完全凌駕於俱樂部之上各自提自己的條件（或許只有梅西在巴薩和阿根廷會是例外吧，這完全不是黑梅西哦，畢竟真的太強太強，所以成為特例可以理解，也是順理成章的），這是制衡。於是就引申出2。
2.在這種制衡下，球隊和球員的話語權問題，肯定不會是50-50。那誰的比例更高呢？當一支球隊引援到位，兵強馬壯的時候，自然是球隊話語權更大，因為這是一個更好的平台，能讓球員獲得榮譽，哪怕個別球員真的「人心思動」，沒事兒，你走唄，反正我有的是人，不差你。而且也有的是錢再找人來彌補你離開的損失，但是假設球隊人員已經捉襟見肘，自然就變成球員話語權更大，因為球隊底子薄，離不開難得的幾個角兒，自然不能對球員太強硬，不然誰替你踢。甚至對於成熟的管理層來說，假設真的出現了因為引援不利導致球隊人員結構單薄，那這種情況下，安撫，挽留現有人員才是是必須的和專業的做法。基於這一點，可以引出3。
3.拜仁如今轉會操作的不給力，讓球隊陣容比較單薄，這是大問題，很無奈，但現實就是如此，前文中已經提到，就算狐媚真離隊後阿滕留下，後防線不算2隊小將總共只有6個人，無疑太單薄。所以其實球隊是沒有資本去向球員強硬的。面對「有想法」的球員，安撫，挽留或者加大力度引援讓自己變得更好才是專業的做法。可是很遺憾，我們只看到了走，沒有看到來。的確，和球員溝需要有情商，有技巧，成功與否再說，但是必須先去溝通。溝通失敗和完全不努力嘗試溝通是兩回事，但這次事件上，各大外媒幾乎口徑一致，就是高層問科瓦奇意見，他沒說挽留補救，直接說可以走。這就是問題所在了。
人員轉會是個系統工程，有球員想離隊，那如何能讓陣容深度厚度不受影響。這是管理層到科瓦奇團隊需要通盤考慮的。如今的拜仁有嗎？退一萬步說，就算科瓦奇不喜歡狐媚，高層也需要根據有沒有備胎來和科瓦奇溝通。科瓦奇也是，你不想要這個人，但也請先看看你還剩幾個人。
所以歸根結底，引援不利導致陣容單薄的鍋在薩利和高層。而對於胡梅爾斯的使用，這次他鬧離隊，肯定不是突然間的情緒爆發，一定也是長期心中不爽的集中爆發，所以從對他的使用以及溝通來看，為何最終他會人心思動，為何在情緒的萌芽期沒有及時做好安撫而讓他的不滿情緒不斷滋生放大，為何要等到如今的境地卻還不補救，任由他離隊，從這個層面，科瓦奇也有責任。
我不質疑你的戰術，但是質疑你對於球員的使用和溝通
最後談一談拜仁高層的理念，引援方面投入較為吝嗇已經是眾所周知，赫內斯的那一句今夏不會再有超過8000萬的引援言猶在耳。因此在如今球員價格已經水漲船高，動輒大幾千萬乃至億元左右才能買來「角兒」這麼一個現實背景下，依然堅持所謂的財政健康或者因內心潛意識裡不喜歡金元足球而對砸錢引援持謹慎態度，對於大筆出價很克制，看著財務報表上的數字哈哈笑，導致球隊陣容配置和深度有可能和其他豪門比呈現單薄之相，究竟是一股清流？還是跟不上時代的表現？我迷茫了……
看財務報表是最大的樂趣喲
用一個段子來結束這篇文章吧，郭德綱的相聲里有這麼一段：你花幾百塊錢來聽我說相聲，坐在這兒哈哈一笑，你花了錢但是買到了快樂，你這錢就放在桌子上你見著他你能笑出來嗎？如果你盯著這些錢就在那兒哈哈笑，那這些錢也治不了你的病！送給赫內斯………
