乾隆剛登基就要改雍正的政策，但又不能背個不孝惡名，怎麼辦？

「寬嚴相濟」是基本的統治手段之一，在清朝的康雍乾盛世的時候這三代君主就反映了這一點，雄主康熙雖然文治武功赫赫，但晚年也折騰不動了開始懈怠，曾說「多一事不如少一事」， 「政寬事省」， 對官吏盡量以寬鬆待之，導致出現吏治廢弛，官場貪污，國庫虧空，「大小官員，怠玩成習，徇庇尤甚」。

所以當雍正快繼位的時候，大清王朝的局勢已經相當困難，於是「冷麵王」雍正一上來就整頓吏治，雍正的作風非常嚴厲，其勵精圖治，剛強果斷，取得非常大的成就，不過也留下了隱患，由於雍正過於嚴酷，使得國家氣氛相當肅殺，統治集團內部相當尖銳，於是乾隆上來就要改變這個問題。

所以乾隆確定了「政尚寬大」的方針。

但是，這在輿論上面臨一個問題——這屬於擅改祖宗制度啊。

雍正把政策由寬變嚴還好說，畢竟康熙晚年不管事情，雍正只是重新管起來；但乾隆把嚴變寬就難了：雍正抓的人要放，雍正的一些政策要改變，那這就難了，先不說內部阻力，光是輿論這一關就過不去。

要知道，「敬天法祖」在封建統治者當中是必須要強調的。

所以，乾隆必須要承認，我皇考是正確的，但是我還要改！

怎麼辦呢？乾隆帝是這麼乾的——他大講雍正帝以嚴治國的必要性，國家確實疲敝了，我皇考嚴格是應該的，而且有很大的成效。

什麼？有些弊端，那不是我皇考的政策有問題，主要是臣子的無能。

那既然雍正是正確的，現在為什麼要以寬代嚴呢？這個嘛是這樣的？首先皇祖康熙帝寬仁治國，指的大清欣欣向榮，然後呢？我父皇繼位了，怕這樣持續下去會出現「過寬之弊」，所以審時度勢的「以嚴治國」，這當然也是必要的，他整飭朝綱，澄清吏治，本質還是要「惠愛」子民。

所以呢？我皇考雍正是為了「革除積弊」，用心良苦，本質不是為了嚴厲；但是大臣太無能了，誤以為我皇考是喜歡嚴厲，「為了嚴厲而嚴厲」，搞出來很多弊端。

所以呢？我現在不是要改變我皇考的政策，而且因為你們大臣太笨，所以我只能親自提示你們要寬仁，當然，我的政策和我皇考還是一脈相承，是要「惠愛」子民。

至於雍正抓的人放出來了？好說，我皇考當年關押他們啊，也就是為了給他們一些教訓，這當然是必要的，但是我皇考人還是不錯的，之前還給我留了「口頭遺詔」，讓把這些人都放出來（其實事實上當然不存在什麼「遺詔」），所以我是依祖制行事，你總不敢還說皇帝是撒謊，「遺詔」不存在吧。

於是，乾隆就用這麼一個手段把反對票扣的「擅改祖制」的帽子給甩了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！