特朗普在美國究竟受不受歡迎？大家怎麼看？

美國的社會一直是多樣性的社會，因此特朗普在美國究竟是否受歡迎？我們主要還是要看特朗普的支持者究竟是什麼人？雖然特朗普的政策反覆無常，但這並非因為特朗普政治頭腦不足。一方面是國內反對勢力使特朗普在政策執行層面需要有一些靈活性和反彈性。另外，特朗普是商人，這也決定了商人思維的總統，並不像傳統意義上的總統那樣政策較為有連貫性更確切地說，特朗普是商人治國的典型例子。不在乎名聲，不在乎政策的連貫性也不在乎所謂的道德，只在乎切實的利益。

當然，其他人做總統也是如此，但並沒有特朗普突出。特朗普這些年在美國的經濟政策方面還是真正刺激到了經濟的增長，當然這不一定是長期的和可持續的，但對於選擇他的支持者而言，這些的政策改變還是普及到了一部分人的。美國社會最大的問題是中產階級和貧困人口在美國的資產增值一直不明顯，甚至還有一些萎縮，在這一情況之下，特朗普的大範圍減稅，使得這些階層的人還是得到了一些好處，也給特朗普帶來了不少支持度和好感。特朗普在選前以經濟牌組為主要抓手，表示自己上台對外不當冤大頭，對內減稅降費在他獲得選舉之後也真正兌現了自己的承諾，這在美國歷屆總統當中是很難得的。

在tpp巴黎協定和伊核協定當中。美國政府在此前簽訂的這些經濟和政治協定都有妥協的成分在。特朗普上台後直接否決，並退出了所有他所認為有阻礙美國利益的條約並重新訂立，否則就以經濟制裁為主要解決方式。美國的經濟基礎十分強大，也正因如此，特朗普才可以肆無忌憚的對外打貿易戰，提高關稅，對列國進行制裁。但不可否認的是這一系列政策執行之後確實有很多企業為了避免稅收而紛紛遷回美國，這些製造業的回歸也給美國財政帶來了豐富的收入，更解決了社會上大量的就業問題。當然提高關稅和貿易戰，如果以比較相對溫和的方式去進行，可以得到以上所說的增加財政收入和解決就業的問題。

但如果規模擴大程度加深，這很有可能將美國捲入貿易戰的深淵之中，我想這一點特朗普還是很清楚的，所以在很多時候特朗普的政策變得反覆無常。甚至是蘿蔔與大棒一起給。這也證明特朗普政府十分注意，在貿易戰當中的政策靈活性，不斷對主要國家施壓，並主動要求對方談判。當然，因為貿易戰美國的另一些行業和企業也受到衝擊。但對於特朗普而言，這應該能在承受範圍之內。另一方面對移民而言美國中下層的白人即便沒有我們的承認，中下中白人的就業，也都因為移民的大量進入而遭到威脅，這也是中下層的人士選擇特朗普的原因。而美國也確實在移民方面表現出強硬姿態，驅趕移民。

同時在奧巴馬政府時期，美國對於醫療教育等方面的社會改革都比較偏袒少數裔的美國人，這也引發了大量中下層白人的嚴重不滿，而特朗普上台之後。政策幾乎對調了過來，放棄了奧巴馬政策甚至與其背道而馳。在與墨西哥修建邊境邊境牆的衝突中，雖然我們看到了政府的野蠻。但達到了效果，確實是降低了大量非法移民潛入美國的事件注意是非法移民，而不是移民。而且對於特朗普而言美國的商界更是愛恨交加。愛在特朗普上台之後進行了大範圍的降稅政策。每一個企業都得到了實惠，恨就恨在特朗普調起貿易戰。影響了一些企業的國際經營，貿易戰終究只是手段，特朗普想要達到的也並非是制裁。他一系列的政策對於美國社會而言既有反感的，也有喜歡的。但究竟特朗普的政策會給美國帶來什麼？現在還很不好說。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！