辜鴻銘說：人家都說袁世凱是豪傑，我卻認為他是賤種，何故？

作者：金滿樓

（以下為近代評人篇，短而精悍，供參考）

余之不解

徐世昌說：「項城（袁世凱）一生走穩著，獨帝制一幕趨於險著，此余之不解者。」

袁為賤種

辜鴻銘說：「人謂袁世凱為豪傑，吾以是知袁世凱為賤種也。」

救人殺人

陳炯明挽孫中山聯：

「唯英雄能救人殺人，功首罪魁，留得千秋青史在；

與故交一戰再戰，私情公誼，全憑一寸赤心知。」

擁兵自重有何用

蔣介石在開封怒斥韓復榘等人：「試問，國家都亡了，你們擁兵自重還有什麼用？……」

都姓陳

吳稚暉曾與人說：「平生知己僅兩人耳，男是陳炯明，女則陳璧君。」

蔡的責任

錢端升說：「北京大學的自由散漫，蔡元培先生是要負一部分責任。」

胡適世紀

李慎之說：「二十世紀是魯迅的世紀，二十一世紀是胡適的世紀。」

陳炯明

好人敵人

1933年陳炯明去世後，香港《工商日報》評論說：「國民黨死了一個敵人，中國死了一個好人」。

天生反骨

吳佩孚說：「馮玉祥腦後天生有反骨。」

辟易千人

梁漱溟評點蔡元培、陳獨秀、胡適之三人：

「譬如蔡先生包容中，當時發生最大作用的人，第一要屬陳獨秀先生，次則胡適之先生。

……胡先生額腦明爽，凡所發揮，人人易曉。當時的新文化運動自不能不歸功於他。

然未若陳先生之精闢廣悍，每發一論，辟易千人，實在只有他才能掀起思想界的大波瀾。」

三分誠心

吳稚暉評點章士釗、陳獨秀、梁啟超三人：

「他們三人共通之點，在矮子裡頭尋長人，都也比較有三分誠心，想把中國弄好的。

不像那班摸金政客，滑頭學生，只在『人生世上，勢位福後，蓋可以忽乎哉』的螺絲殼裡，盡翻觔斗的。」

有大略無雄才

張學良被蔣介石軟禁近半個世紀，但至死也沒有說過蔣的壞話。他曾評價自己的父親與蔣介石：

「張作霖有雄才無大略，蔣介石有大略無雄才。」

非常頑固

張學良曾評價蔣介石：

「蔣先生這個人，我批評他，他要是有機會，他真能當皇帝。他的思想非常頑固，舊的思想，不是當代的思想

。蔣經國就不同，所有我可以說，到台灣以後，要不是蔣經國，蔣介石就沒有了，現在也是沒有了」；

「（除了）北伐、黃埔學校，沒有別的。」

看來，青史留名還得兒子有出息才行。君不見，遠看秦始皇，近看袁世凱，兒子不靈，一世罵名。

不懂制度

經濟學家何廉評價蔣介石說：「他認識人，也懂得用人，但是他不懂得制度和使用制度」；

「從根本上說，他不是個現代的人，基本上屬於孔子傳統思想影響下的人，他辦起事來首先是靠人和個人接觸以及關係等等，而不是靠制度。」

（節選自金滿樓：《漏網之魚：1840-1949中國小歷史》，江蘇人民出版社2016年）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！