沒有被告的審訊，對國際調查組關於MH17被擊落調查報告的批評

關注荷蘭，從關注一網荷蘭開始！

昨天，在荷蘭的Nieuwegein，由荷蘭等多國組成的國際調查組發表關於2014年7月17日馬航MH17的客機在烏克蘭東部上空被擊落的進一步調查，確定刑事責任，正式宣布三名俄羅斯人一名烏克蘭人要對事件具體負責，被控犯有謀殺罪，已經對他們發出了國際通緝令。

但是，報告也招致不少的批評。

在這次事件中，飛機上一共有298人罹難，其中荷蘭196人，馬來西亞28人。

在國際調查組中，有來自荷蘭、澳大利亞、比利時、馬來西亞和烏克蘭的司法專家。

馬來西亞總理馬哈蒂爾表示，刑事調查從一開始就認定俄羅斯是唯一的罪魁禍首，但是，報告卻並沒有確鑿的證據證明，是俄羅斯擊落的MH17客機。

這位馬來西亞總理表示：「這場災難立即變成了一個政治問題，其目的是在調查開始之前就抹黑俄羅斯，但現在俄羅斯說他們也有證據，證明不是他們乾的，我們就很難接受這一點了。」

幾周前，馬哈蒂爾也開始散布這種懷疑。他承認MH17航班被俄羅斯式的山毛櫸火箭擊落的，但他並不排除這種火箭也在烏克蘭生產的事實。他還說，他不知道是誰發射了火箭， 「也許是該地區的叛亂分子，也許是烏克蘭政府，他們也有這樣的火箭。」

馬哈蒂爾的言論一出，死者遺屬反應激烈，荷蘭外長布洛克部長也要求澄清。

昨天，國際聯合調查者的報告認為，飛機是俄羅斯的山毛櫸火箭擊落的，發射地點在烏克蘭東部地區，而運輸和操縱火箭發射的，是俄羅斯部隊和烏克蘭反政府武裝。

一名聯合調查組中的馬來西亞調查員告訴荷蘭記者，調查結論獲得了一致的通過： 「我們站在法律的一邊，支持我們的結論。」

聯合調查組的發言人今天上午也表示：「我們多年來一直與代表馬來西亞政府的司法人員合作，馬來西亞外交部今早也證實了這種支持。」

荷蘭記者Annemarie Kas說，馬來西亞「遵循著不穩定的外交政策，以保持和所有超級大國的友好」。這也許可以解釋為什麼馬哈蒂爾總理在新聞發布會上再次站出來支持俄羅斯，並再次要求出示「確鑿證據」，與聯合調查組的刑事調查保持距離。

今天，國際調查組中的馬來西亞專家，也簽署了調查報告的文件。

來自荷蘭司法專家的批評

荷蘭律師和國際刑法專家Geert-Jan Knoops在電視節目EenVandaag上表示，荷蘭檢察部在MH17案件的法律處理方面犯了一個戰略錯誤。

根據Geert-Jan Knoops的說法，俄羅斯人在調查初期就被排除在外。 「在我看來，荷蘭檢察部通過首先與國際調查組的團隊建立司法模式，把荷蘭和海牙地區法院作為審判地點，然後向嫌疑人提交報告，然後期待俄羅斯的合作。這是錯誤的做法。」

據Knoops的說法，荷蘭檢察部這樣做可能會變得更好：「你首先提出你的證據，然後你開始協商一個司法模式，把大門打開。如果在一個中立國家進行審判，而非現在的調查組成員國，俄羅斯可能會更加合作。」

Geert-Jan Knoops提到多年前的洛克比的審判案（Lockerbieproces），當時荷蘭被指定為中立方，作為處理案件的國家。 但是，他認為：「荷蘭現在是一個受害國，對追究刑事責任感興趣。荷蘭正在兩條戰線對俄羅斯施壓：追究國家責任和通過歐洲法院。而荷蘭現在也是開庭進行審判的國家，這對俄羅斯來說是不可接受的。」

這場訴訟的法庭審訊將在明年3月9日開始，Knoops預計不會有任何嫌疑人出現。 「被指控的四人中有兩人已經表示，他們不會來荷蘭。這種程度的指控，按理來說是不應該缺席審判的，這對疑犯和死者遺屬來說，個人利益和影響太大了。」 Geert-Jan Knoops說，「司法部可能會說，這只是嫌疑人選擇不出現而已。但問題是，先前在合作模式的選擇中，就沒有別的道路可走嗎？」（黃錦鴻編譯）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！