二戰前歐美女人為何不敢穿褲子，只能穿裙子？

不光中國有封建的文化，在國外也有許許多多較為糟粕的文化在其中，例如束腰文化，例如裙子和褲子的文化。因為就西方人來說，女人天生就應該穿裙子的，因為裙子是女人的象徵，是女人的專屬，甚至在一定程度上成為了女性的枷鎖，所以在以前的歐洲如果有一個女性膽敢穿了褲子，就會被認為是不倫不類，就會被認為是比非主流還另類，還會受到不少人的抨擊，嚴重的還會上升到信仰以及信念的問題。

其實這種嚴格的要求和制度，是一種對女性權力的束縛了是一種對女性地位的打壓。不光是西方，我們國家的古代也對男性和女性有著嚴格的要求和分類。例如在古代的時候，中國的女性是不允許離開閨中與其他人見面的，就連家中如果來了客人，女性成員也是不能夠出來進行見面的，唯一能做的只有迴避。

在西方的《聖經》中，曾經有過這樣的記載「女人不可穿男人所穿的，男人也不可穿女人的衣服，因為這種行為是至高無上的的真神耶和華群憎恨的」這其實在無形中就已經為男人和女人制定了一系列的行為規範和行為準則，並一再強調這樣的做法是不對的，並用西方神話中，所有西方人心中那個至高無上的信仰耶和華相加，這樣做的效果可進一步使得西方社會的穩定，會使得整個社會更加的有秩序。實際上這樣的約束也是一種效果極佳的統治手段，以信仰建立規範，以信仰建立道德，以信仰建立層次。

無獨有偶的是，西方人用聖經真神來建立制度，試圖用神權和君權來加以對國家整個階層的統治，中國的統治者則利用「儒家」思想來對東方國家進行統治。例如所謂的「存天理滅人慾，例如」所謂的存天理滅人慾」，以及劃分的「男尊女卑」當中男人能做什麼，女人能做什麼，這一系列劃分男女等級的做法無外乎是一種建立一個古人心中「完美」社會的手段，儘管使用這種手段的有西方人，有東方人，儘管他們一個是黃頭髮藍眼睛，一個是黑頭髮黑眼睛，這並不妨礙他們對於統治所行成的某種超時空，超時代的契合。

其實戰爭不僅僅是一種對土地的掠奪，也是一種對文化的衝擊，從具有劣根的文化中重新孕育新文化，而這種新文化的誕生是舊文化的毀滅。在二戰之前，女性的權力還沒有的得到解放的時候，歐洲女人的束腰，穿裙子還是被西方各國寫在法律中，規定在行動上，但凡只要有人敢衝擊這種封鎖線，都會被眾人指責，以及法律的制裁。

正如我說的那樣，一個新文化的崛起離不開大事件是衝擊；二戰的爆發不僅為人們帶來了災難，也為女性權力能夠得到解放貢獻了不小的力量。這一切的一切源自於二戰時期各國在戰場中投入的士兵太多了，導致了後勤人員以及戰鬥人員不足的情況，在這麼一個威脅到國家存亡的時刻，眾多西方國家開始讓女性脫下裙子穿上軍裝，積極的投入到戰鬥中，要知道在以前的西方國家中，女性參軍是一種很少見甚至是沒有的現象，二戰的爆發等於是為女性權力，以及裙子的解放起到了推進的作用。

綜上所述，西方二戰以前的歐洲女性，確實是不允許穿裙子的，這源自於國家的制度，國家的統治，但這一切是因為二戰的爆發而結束，同時也因為二戰的爆發使得女性不僅可以穿褲子，還逐步進入了軍政的圈子。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！