為測試誠實度，近2萬個錢包分散在世界各地，調查結果超出想像

想像一下:你是一家酒店的接待員。有人走進來，說他們發現了一個丟失的錢包，但是他們很著急。他們把它交給你。你會怎麼做?如果是空的還是滿是現金，答案會不會不一樣?這些都是研究人員一直在探索的問題;周四，他們在《科學》雜誌上發表了他們的發現。

新聞周6月21日報道，實驗開始時規模很小，芬蘭的一名研究助理上假裝撿到幾個錢包，裡面裝著不同金額的錢。他會走到大型公共場所的櫃檯前，比如銀行或郵局。該研究的第一作者、密歇根大學的阿蘭?科恩(Alain Cohn)表示:「助理們假裝成為一名遊客，他提到他在外面拐角處發現了這隻錢包，然後他要求員工保管好它。」

但超出意料之外，研究發現，錢包里塞滿現金的人歸還錢包的可能性比錢包空空的時候更大。科恩說:「錢包里裝的錢越多，人們越有可能把它還回去。」一開始我們幾乎不敢相信，甚至讓助理把錢包里的錢增加兩倍。但我們又一次發現了同樣令人困惑的發現。」

研究人員決定在更大範圍內進行這項實驗。他們組建了一個團隊，在兩年多的時間裡，在40個國家丟失了17000多個錢包。所有的錢包都差不多——一個錢包里放著幾張名片，一張用當地語言寫的購物清單，還有一把鑰匙。一些錢包里沒有錢，另一些錢包里的錢大約相當於13美元（80元人民幣）。研究助理將錢包帶到人們通常會隨身攜帶錢包的地方——警察局、旅館、郵局和劇院。

該研究的作者之一、猶他大學管理學系助理教授大衛·坦南鮑姆告訴《新聞周刊》，這項研究的實驗階段從2013年7月持續到2016年12月，研究人員在研究過程中遇到了一些障礙。如此大規模的調研也帶來了一些頭痛。其中一名研究人員因可疑行為在肯亞被捕。

隨著來自世界各地的研究結果陸續出爐，研究人員不斷發現同樣的結果。在40個國家中，有38個國家的人報告撿到到錢包時，裡面有錢的可能性比沒有錢的可能性高。

如果錢包里裝的錢更多呢?研究人員在美國做了一項「大筆錢」的測試，英國和波蘭。在實驗的那個階段，工作人員將裝有近100美元的錢包扔到地上。科恩說，測試的結果更加引人注目。他說:「報案率最高的是錢包里有100美元的情況。」

這一切誠實的背後是什麼?研究人員提出了兩種解釋。

首先，僅僅是基本的利他主義——報告撿到丟失錢包的人可能會關心丟失錢包的陌生人的感受。這是有證據的。同樣的團隊進行了一項測試，其中一些錢包里只有一把鑰匙——一把只對失主有價值的東西。這些錢包被舉報的可能性比那些沒有鑰匙的錢包高10%左右。

然而，關心陌生人並不能解釋一切。研究人員認為，他們的發現也與人們如何看待自己有很大關係，而且大多數人都不想把自己看成小偷。科恩說，他們調查了一些人，這些人說，如果錢包里有現金，感覺更像是在偷竊。而且，他說，「錢包里裝的錢越多，就有越多的人說，如果他們不歸還錢包，就會有偷竊的感覺。」

杜克大學(Duke University)研究不誠實行為的經濟學家丹?艾瑞里(Dan Ariely)表示，這表明物質利益不一定會促使人們做出是否誠實的決定。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！