血腥版《小羊肖恩》？可愛小羊為何自尋死路？

我最近看了一部德國短片《死羊羊》，一部以黑色幽默來講訴血腥故事的短片，很想來扒扒它背後折射的歷史故事與有趣巧妙的隱喻。

短片以風和日麗的場景為背景，開篇先點明了兩牧羊人帶領各自的羊群到達同一片草地上。

至於為什麼叫它血腥版《小羊肖恩》，這是有原因的，你看這畫風是不是感覺似曾相識？

emmm，就是這個亞子

好吧，這不重要，繼續走劇情。

到達草坪後羊羊開心的蹦躂到了一起，請注意，這些羊完全一樣！

然而牧人為了區分圍上了柵欄，這很好理解，肥了瘦了混一起分不清，畢竟牧人可是只看重自己能得到的利益。

然而有一隻羊撞開了柵欄！

隨後牧人「更新系統」，換成了鐵絲網

然而羊羊並未放棄與同伴在一起的心思！騰躍而上。

然而卻不過數仞而下，有了以上場景。來來來，敲黑板，已知高度h與離柵欄的距離s，求該只羊的初速度v……（吾生有涯，而學海無涯）

咳咳，說正經的

故事至此幽默詼諧的氛圍陡然消失，開始血腥殘忍。

隨後牧人加固了隔離措施

有沒有覺得很眼熟×n

柏林牆（圖）

至此我大概明白了作者的目的與隱喻，沒錯，就是十分有名的分隔東德和西德的柏林牆。以及羊群同品種直接暗示了故事隱射的是同一國人的東西德人民。

之後羊兒為自由不惜獻出生命，企圖將牆撞倒。

結合歷史可以明顯感受到，這暗示了歷史上為翻越柏林牆付出生命的聯邦德國。

隨後牧人迫於壓力拆除了牆（同樣符合柏林牆的歷史走線）

但是請注意，牧人為了區分羊將羊毛剃成不同的花紋。原以為如此便皆大歡喜。

然而轉折來的如那句語文答題模板–情理之中，意料之外。

在不同牧羊人的影響下羊有了不同的花紋，這導致羊在一起之後開始殘殺的結果。我認為作者很可能在表達：由於不同執政黨派的長達41年的影響下，德國雖然統一了但人民之間開始存在矛盾。至於什麼矛盾，很大程度上可能是意識形態的不同導致的。

如此一來便情有可原。

故事以牧羊人在滿是「羊」屍的草坪上面面相覷，各自嘆息。畢竟作為牧羊人他們雙方都損失慘重。

OK，至此短片基本結束。

值得注意的是，在歷史上針對東西柏林的領土問題，蘇聯和美英法先後做出三中調整方案。而短片中牧羊人也先後三次調整隔離羊群的方法。

短片中有兩牧羊人肩並肩睡覺的一幕，由此我們不難看出牧人本身並非敵對關係。要不然誰給你肩膀讓你靠著？

而此正好契合蘇與美英法當時的關係，更折射出作者「政權受苦的是人民」的思想

在觀看短片時可以看到很多人在評論為什麼羊不繞過草坪去另一半

對此我認為：草坪代表了德國，以外代表外國。而在二戰結束柏林牆建立到最後1990年柏林牆拆除，整個世界格局處於修復調整狀態，在當時可以跨國從西德到達東德的人少之又少。

該片獲得第12屆北京電影學院國際學生影視作品展（ISFVF）金獎

片尾以各種不同花紋的羊羊和平共處結尾，與短片形成對比，強調包容共處的內涵。

人類處於同一個世界格局，幾十萬年前，我們一同從非洲走出，有的留在故地，更多的分散世界各地，然而現在卻存在著膚色歧視，性別歧視，階級劃分。

在當今社會，民族矛盾和宗教引發的戰爭頻發，世界動蕩不安。各個國家都十分重視民族問題，宗教信仰的和諧與包容，說白了就是要承認族群之間的個體差異。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！