蘋果從中國轉移產能？這可並不是件簡單的事情

在剛剛過去的618年中大促上，蘋果旗下iPhone機型的表現依舊還是熟悉的味道，根據京東公布的數據顯示，在整個618期間，iPhone XS Max與iPhone XR均位列單品銷售榜的前十。與此同時，在調研機構Counterpoint近日公布的全球高端手機排行榜中，iPhone也依舊佔據了47%的市場份額。

不過儘管市場表現依舊亮眼，但蘋果卻可能開心不起來，因為中美貿易摩擦使得美國擬針對中國產品徵收25％的關稅，這對於極度依賴中國產能的蘋果而言，顯然是絕對不想見到的。因此，蘋果日前致信美國貿易代表萊特希澤稱，如果美國政府對3000億美元中國輸美商品加征關稅，將影響到旗下的主要產品，不僅會減少蘋果對美國經濟的貢獻，還會削弱其全球競爭力。並且蘋果方面還著重提醒美國政府，該公司需要為其在美國的200萬個就業崗位負責。

加關稅將影響蘋果的市場競爭力

此次美方關稅清單中涵蓋了蘋果幾乎所有的主要產品，其中包括iPhone、iPad、AirPod、iMac等核心硬體產品。如果25%的關稅被確定，根據J.P. Morgan的報告顯示，基於iPhone毛利率為37％的假設，蘋果則需要將其價格提高14％，才能將成本轉嫁出去。

但為何此次iPhone XR與iPhone XS Max能夠在618中取得不錯的成績，與二者均在原價基礎上進行大幅度降價促銷顯然有著密切的關係。換而言之，假定今年新款旗艦產品iPhone維持目前999美元的定價，在加征關稅後，就需要將零售價提升到1140美元，才能抵消其所帶來的影響，而這已經是目前iPhone XS Max的定位，因此勢必會進一步挫傷消費者購買的慾望。

如果蘋果決定自行承擔關稅成本，J.P. Morgan則表示，其每股收益將下降4%，一旦關稅擴大到所有的硬體產品，這一數字將擴大到14%。作為一家商業公司，這種直接損害股東利益的行為想要被通過，顯然是很艱難的。

在各大Android陣營廠商強勢崛起的今天，本來iOS與Android旗艦產品之間的差距就在不斷拉近，轉嫁成本必然降低iPhone的市場競爭力，而獨自承擔這一成本，股東顯然又不答應。因此也讓蘋果陷入了進退兩難的局面，唯有承諾5年內為美國經濟投資3500億美元以及200萬就業崗位，作為籌碼來與美國政府討價還價。

蘋果想要從這次美國的加稅名單上去除，目前來看並非是件容易的事情。畢竟想對蘋果徵稅的，並不僅僅是這一屆美國政府，自從iPhone在全球熱賣以及其採取海外避稅策略開始，幾乎年年都有議員針對蘋果的「合理避稅」行為進行抨擊。

在2014年之前，蘋果一直都在使用被稱為「double Irish」的美國與愛爾蘭稅法中漏洞來避稅，將其在美國市場外產生的銷售輸送到愛爾蘭子公司名下。而在2014年愛爾蘭更改相關法律之後，蘋果找到了澤西島充當離岸金融中心，僅以2017年為例，其在美國以外市場的利潤達到了447億美元，但僅繳納16.5億美元的稅款。而在美國政府此前將企業稅從35%下降到21%，緊接著再提升關稅到25%，對於蘋果來說無疑將會是個大問題。

產能還能轉去哪兒？

這一次最好的結果，是在蘋果、微軟、英特爾、惠普、戴爾等科技巨頭的一致反對下，讓加征關稅胎死腹中。其次，就是蘋果能夠從擬加征關稅名單之中豁免。但上述兩種方式都無法實現的情況下，蘋果也不是沒有後手。

此前據日本經濟新聞報道稱，蘋果正在探索將其硬體產量的15％至30％轉移到中國之外，並安排了一個不斷壯大的團隊研究供應鏈轉移的事項，且已要求富士康、和碩和緯創等主要製造合作夥伴評估其可行性。

按照蘋果一貫「不把雞蛋放在一個籃子」的策略，改變嚴重依賴中國產能的現狀也是很有可能的。但至於說這15％至30％的產能能轉移到哪裡?美國顯然是不可能的，畢竟富士康在美國威斯康辛州的液晶面板工廠至今還是沒影的事情，因此大概率會與其他巨頭一樣，在東南亞及印度這兩大新興的代工基地中進行選擇。

其中特別是印度，在過去的一年裡，蘋果多次表示出對於這一市場的重視，此前還挖來前諾基亞通信高管周德翰為印度市場的負責人，試圖重新從三星、一加、華為等品牌手中奪回高端市場的份額。再加上印度去年頒布的新關稅政策，又迫使手機廠商需要將生產線放在本土，因此對於蘋果來說，本身也確實需要將少量生產線遷至這一地區。

但印度的生產線用於iPhone 6和iPhone SE等工藝已經非常成熟的老機型問題不會太大，可最新款產品的生產能力則還需要打個問號的。因為按照Quora上的印度方面相關人士的親身回答來看，2012年印度波及6億人的夏季大停電，可以說是其基礎設施建設水平的典型反應，甚至直到今天，在首都新德里的許多酒店、餐廳、銀行都有自備的大型柴油發電機，再加上道路建設水平、勞動力素質等基礎條件，也與蘋果對產品的嚴格要求存在一定的衝突。

轉移產能可不只是點點滑鼠就行

即使印度與越南本身的條件沒有問題，轉移產能這事也不是像玩《文明》一樣點幾下滑鼠就能解決。一台iPhone被生產出來並不僅只有最後組裝這一個步驟，包括零部件生產與運輸等方面同樣不可忽視。要知道，蘋果的供應商並不僅有鴻海精密、偉創力、和碩、仁寶電子這四大代工巨頭，各種零部件的供應商同樣也不可忽視。

按照蘋果2019年最新的Supplier List顯示，來自國內和中國香港的供應商合計達到40家，並且全球807家工廠中有383家在國內，反而比去年增加了27家。也就是說在貿易戰的大背景下，得益於綜合實力的提升，國內供應商的陣容反而是增強了。

簡單來說，即便轉移產能成功讓iPhone的關稅變少，但是零部件的運輸與關稅成本又上升了，更別提還有建設工廠、處理合同臨時解約的糾紛、原材料和半成品的轉移、供應商員工重新培訓等，這些既花時間又需要蘋果掏錢的項目了。

當然，蘋果即便現在就下定決心從中國轉移15％至30％的產能，最少也需要2年左右的時間才能見到效果。而在這期間，5G這一顯著影響未來智能手機格局的基礎，則或將完成從萌芽到普及的過程，iPhone想要繼續維持現在的地位，最起碼要避免當初iPhone X發布之後的數月內，產能一直上不去的境地。

所以現在談蘋果轉移產能的影響，還為時尚早，畢竟未來一切皆有可能。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！