13歲女孩殺死並肢解同學：他還是個孩子，千萬不要放過他！

來源/故姐（ID：gujieshuo）

果子說

所有的罪惡面前，是沒有年齡之分的，只有溢出來的惡意，而這些惡意往往會襲擊那些真正善良無辜的人。

說一個發生在廣西的真實事件。

去年，@瀋陽晚報 曝光了一起幾年前發生的案件：

在讀6年級的13歲女孩小覃，把自己的好友約到了家中，趁不注意，用凳子砸暈了對方。然後她拿出菜刀、割紙刀、剪刀，一刀一刀的將朋友殺死。

殺了人之後，她擔心事情敗露，又砍斷了昔日好友的頭顱、手臂......對其進行了肢解再裝入袋中。

朋友到底做錯了什麼，小覃才如此殘暴？！

小覃回答：我就是嫉妒她長得比我漂亮。

沒錯，因為嫉妒，她剝奪了別人的生命。一般成人殺只雞鴨都有不忍的時候，可她卻把最好的朋友活生生大卸八塊。

而在當時，因為小覃還沒滿14歲，依法不追究刑事責任，只被判去教管所「教育」三年，再民事賠償10.8萬元。

細思極恐。這個世界並沒有我們想像中的那麼美好，孩子一出門，也沒有我們想像中的那麼安全。

中國公安大學犯罪心理學教授李玫瑾也曾給我們建議，0-12歲是孩子的關鍵期，每一個家長都有責任在孩子還未「成形」之前對其進行教育，引導他們學會自我保護，好好做人。

前不久，在微博上看到一則令人震驚到頭皮發麻的新聞。

2017年12月，江蘇常州15歲少年常小峰，將7歲女孩小倩強姦後，將她從25樓推了下去，導致女孩摔死，那天離小倩8歲的生日僅差一個月。

據了解，常小峰智力較常人偏低，性格比較衝動，從小他父母就把他關在家中，限制他跟同齡人來往。

15歲的男孩從小被控制和壓抑，但抵不住青春期對性的衝動和好奇，他爸還經常當著他的面看「動作」片，於是更加按奈不住悸動，打起了跟他住在一個單元樓7歲女孩小倩的主意。

他曾在公園裡遇見過她，覺得很漂亮，便起了歹念，趁女孩父母不在家的時候約她出來玩，之後用膠帶貼住她的眼睛實施性侵，接著從25樓推下。

常小峰說：「我知道強姦是要槍斃的，不能讓人知道，完了就想弄死她。」

你很難想像，這是從一個15歲少年口中說出的話，不僅荒唐又可笑，還有些讓人不寒而慄。

案發後，常小峰的父母都認為兒子行兇是因為腦子有問題，但經過司法鑒定表明：小峰是屬於完全刑事責任能力人，他得為自己的行為付出代價。

最終，常小峰被判了十五年。宣判時他一臉冷漠，臉上沒有絲毫的愧疚，彷彿一個事不關己的旁觀者。

蓄意強姦，故意殺人，手段殘忍，一條無辜的生命卻只換了15年的刑期，就因為他是未成年人，還真是諷刺。

對於這件事，有網友評論說，幸好已經超過了14歲，不然都不用負刑事責任。

可更多的人覺得，15年太便宜他了，刑滿出獄後，他可能不到30歲，還有光明的未來，但那個7歲小女孩的明天，卻早在2017年便戛然而止。

的確，這不應該，也不公平，法律保護的應該是那麼年幼的受害者，而不是無知又兇殘的社會渣滓。

去年看到的新聞，陝西神木有個15歲的少女，被人帶到賓館強制賣淫，結果因嫖客不滿意，便被眾人脫光衣服，輪流用皮帶、拳腳、磚頭等毆打，長達數個小時。

少女死亡以後，更是被這些人給肢解掩埋……

父母去殯儀館認領屍體時， 幾近崩潰，那時的女孩身體已經被分成了好幾塊，沒穿衣服，身體發黑，臉已無法辨認。

壓根就不敢想，她在生前和死後到底經歷了怎樣的慘絕人寰。

然而，更讓人震驚的是，這起殘忍的故意殺人案，竟是6名未成年人所為，年齡最小的，才14歲，最大的，也只有17歲，其中兩個還是女生。

事情曝光後引起了網友的熱議和憤慨，輿論再一次對準了未成年犯罪。

等著吧，又要因為是未成年就輕判了。

不要再用法律，保護這群未成年的魔鬼了！

說真的，大眾對未成年犯罪處罰不滿意，早就積怨已久。

畢竟這幾年發生了太多類似的案件，未成年犯罪也越發的低齡化，其中兇手未滿14周歲的案例並非罕見。

2015年，13歲男孩趙某在強姦14歲少女後，被無罪釋放。一周後，他再次闖入女孩家中，將其母親殺害，最終僅勞教1年半。

2016年，廣西13歲少年殺害3名兒童，因未滿14歲，不承擔刑事責任。

2016年11月，杭州11歲男孩因被指偷錢，殘忍殺害7歲男孩藏屍陽台紙箱。

2018年，13歲男孩持刀搶劫初中女生，強迫對方脫光衣服，割傷女孩的脖子、手臂、腿部，最後被無罪釋放。

2018年，13歲少女覃某因不滿女同學比她漂亮，將其殺害肢解，僅收容3年，賠償10.8萬元。

以上每一個罪犯，都動機明確，手段殘忍，他們有著與年齡不符的兇殘，心狠起來連成年人都忌憚。

他們不僅僅是孩子，還可能是惡魔。

某個網友評論說：未成年人的惡，才是最可怕的惡，因為沒有尺寸、沒有底線、沒有約束。

可現實就是殘忍又魔幻，明明犯了滔天大罪，殺了無辜的人，卻只需要付出小小的代價，甚至能夠逍遙法外，就因為你未成年，還真是令人匪夷所思。

記得以前看過一部電影《伊甸湖》，講述的是一對情侶在伊甸湖休假，被一群青少年折磨致死的故事。

這部電影很真實，也很絕望，不恐怖但虐心，有時候小孩子那種無知又無畏的殘暴，比你想像中的還要可怕。

他們不僅會說謊，還是魔鬼，既享受著法律保護的漏洞，行使著無法被懲罰的權力，又做著喪失人性的事，簡直無法無天。

看完這部電影，我只能奉勸大家，惹什麼都別惹熊孩子。

就連某個社會大哥都說：

「我最怕那些10幾歲，毛還沒長齊的孩子了。不管誰錯，他們誰跟你講理，一個不順心，砍你分分鐘，刀刀下死手。」

因為他們所釋放出來的惡意都是最純粹，沒有束縛的，而受到的懲罰，與犯下的罪行相比微不足道。

所以他們動起手來沒有概念，甚至更加的殘忍，衝動不講理但會下狠手，完全不考慮後果，即使是成年人都難以招架。

人性醜惡，但跟年齡無關，法律不該因為未成年就過於偏袒。

他們也許心智不成熟，但心要是壞的，再寬容也無藥可救，這種人根本就不配有未來。

近年來，未成年人犯罪早已經成為一個十分嚴重的問題，根據中國司法大數據顯示，2016年全國未成年人犯罪人數為35743人，占同期犯罪人數的比重為2.93%。

早前，北京市一中院發布了《未成年人案件綜合審判白皮書》。

根據法院成立8年來的數據顯示，已滿16周歲不滿18周歲未成年人犯罪，占未成年人犯罪總人數的85.04%；已滿14周歲不滿16周歲未成年人犯罪，佔14.96%，且犯罪手段殘忍後果嚴重。

而我國刑法第十七條規定：

1、不滿十四周歲的人，不管實施何種危害社會的行為，都不負刑事責任，即為完全不負刑事責任年齡。

2、已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。即為相對負刑事責任年齡。

3、已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任，即為完全負刑事責任年齡。

4、已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

也就是說，14歲以下的熊孩子，無論做出怎樣出格的事，包括殺人放火，都不用負任何刑事責任。

要是未滿16周歲，但做了偷盜、破壞公共設施、損毀他人財物、對同學實施校園暴力等事情，基本就是被訓誡一頓，父母賠償點錢就能了事。

就算你故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強姦、搶劫、販賣毒品等等，只要你不滿十八周歲，都能從輕或者減輕處罰。

難怪有人將我國未成年人刑事責任年齡規定的刑法，鄙夷為「小畜生保護法」。

可能從法律的角度，是希望給未成年人一個改過自新，重新做人的機會，對心智未成熟的他們一種獨特的寬容。

雖然這種思考不無道理，但十幾歲的孩子就能做出喪盡天良的舉動，很難保證他以後不會繼續干同樣的事，而且法律在保護和寬容未成年罪犯的同時，那誰來維護那些未成年受傷害的孩子呢？

這讓我想起了去年看到的一個令人不適的新聞，2018年的暑假，16歲的趙某因衝動強行與17歲的女孩發生了性關係，後被當地檢察院起訴。

因趙某未滿18歲，考慮到他未成年，於是檢方決定請心理諮詢師「勸導」被害者，幫她解開心結，並教導施暴者也就是趙某法律知識，讓他寫下悔過書。

就這樣，在檢察官打著「一切都以有利於孩子成長為先」旗號的努力下，最終以趙某賠償了8萬塊，雙方達成和解。

後來，又考慮到學校馬上要開學了，在檢察官的再次努力下，將小趙的強制措施由逮捕變成取保候審，以確保他能趕得上開學。

趙某的父母看到孩子能重回學校，非常感謝檢察官的幫助，於是送了錦旗稱讚道：

執法為民，盡職盡責；

情系少年，傾心相助。

而該檢察院也真把這件事當成好事，在微博上大肆宣揚。

只是，看上去皆大歡喜的結局，其實壓根就沒考慮受害者的感受，雖然女孩在心理諮詢師的輔導下情緒有了緩解，但她卻因性侵感染了性病。

一個16歲的小逼崽居然會有性病，這隻能說明他之前有性經驗，而且方式很可疑。

但可笑的是，沒人關心這點，就因為他未成年還有將來，所以要極力為他的犯罪行為開脫，甚至迫使受害者家和解……

多麼魔幻，性侵無辜的女孩，導致她染上性病，以後可能一輩子活在陰影里，卻只需要8萬塊錢就能「冰釋前嫌」，這犯罪成本還能再低點嗎。

對於該檢察院的處理方式，我只覺得荒唐，那種自以為做了好事的愚昧，更是令人感到可笑。

不可否認，其出發點是好的，但也不能因為對方未成年就可以如此的縱容，強姦不是小事，如果就這麼輕易的放過，很難想像以後會怎樣的猖狂。

有句話說的對：「法律面前，人人平等。同是未成年人，兩邊都是人權，更應該保護的，是那些無辜受害的孩子。」

當然，更可怕的是，如果有人懂得利用這法律的漏洞，那後果將不堪設想。

首都師範大學教育學院的教授曾在接受採訪時說：「好多少年犯自己知道，14歲之前要大幹一場，16歲之前你也可以干，但是到16歲之後就要收斂點。

如果不知法，咱們可以加強法制方面的教育，可他們並不是因為不知法而去犯法。這個才是最恐懼的。」

2013年，山東一名警校生因瑣事，將同學連捅十多刀致其死亡。在法院審訊時，他態度特別的無所謂：「反正我是未成年人，殺人不用償命。」

當某些未成年人意識到法律可以成為保護傘的時候，那刑法就會成為他們肆無忌憚作惡的資本。

一次又一次的挑戰法律，就算犯下滔天大罪，最後也會用未成年作為擋箭牌，逃避刑事責任。

就像有句話說的：未成年人違法犯罪，罰得過嚴或過松，可能都會適得其反，但有一點是確定的，大面積的「寬容」造就了少部分的「縱容」。

一旦「未成年」成為某些人肆意侵犯他人權益、逃避法律責任追究的「護身符」，很多「魔鬼」便可以靠著這張「附身符」繼續危害他人和社會了。

真是細思極恐……

不過，好在今年兩會中，30名人大代表聯名提交了關於修訂《中華人民共和國未成年人保護法》的議案：建議將未成年人刑事責任年齡下限降低到12周歲。

網友幾乎一邊倒的支持，畢竟現在的熊孩子真的比以前可怕多了。

真心希望法律能夠及時的根據實際情況調整，不管怎樣，未成年都不該成為犯罪或者脫罪的理由。

無論什麼年紀，是個人都應該要清楚觸犯法律的後果，更要有「殺人要償命」的覺悟！

所有的罪惡面前，是沒有年齡之分的，只有溢出來的惡意，而這些惡意往往會襲擊那些善良無辜的人。

法律不能因為未成年就同情施暴者，將善良者置於危險而不顧，這怎麼都說不過去。

作者劍聖喵大師曾說過：「我們不關心受害者的心靈創傷和未來的艱難生活。只關心加害者的前途命運和顏面。不操心如何給被害人一個公平公正的答案。

反而過分強調加害人改過自新的可能性。這是在變相鼓勵暴戾，折磨善良……」

但願以後有未成年人犯下不可饒恕的罪行時，別再有人說「他只是個孩子」了，真正的孩子不會這麼惡劣。

如果非要說，那就說：他只是個孩子，千萬別放過他！

- END -

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！