CPU和操作系統哪個研發更難？

我們都知道最近華為被美國列入「實體名單」，多家企業與國際組織相繼響應。前有谷歌、微軟在操作系統上限制，後有ARM在處理器晶元圍堵。一夜之間，華為「備胎」全部轉正，自家研發的「鴻蒙」操作系統也有將要面世的消息，「麒麟」SOC也能在手機、平辦等領域獨當一面，這也讓我們深刻意識到技術壁壘對於抵抗外界打壓起到多大的重要性。

今天我們就談談操作系統和CPU哪個更難？

CPU

從技術角度來看，CPU無疑是更難的。CPU所需要的硅晶體是從沙子中提煉出來的，但要從分毫不值的沙子製作成CPU，所需要的技術是更為重要。

以手機領域來講，市面上幾乎所有的手機CPU晶元都是採用ARM公司的架構，其它廠商在自研CPU時或多或少都會涉及到ARM的技術範圍內。ARM公司在設計CPU架構時，有兩個核心的內容指標：指令集、架構。這是兩項的好壞，直接關係到以此為基礎的CPU的穩定性、功耗、性能。

一直處於在市場龍頭的ARM，就必須保持在架構上的領先地位，不斷突破前沿技術，追求更小體積、更省電、更快、更穩定。這是一條路是要靠自己去摸索，沒有現成的技術可以借鑒，這也是高端技術所必備的精髓。

在生產領域上，又會有另一個的關鍵——光刻機。光刻機也是CPU製作工藝的關鍵部分，主要廠商有荷蘭ASML、日本Nikon、日本Canon。想要製造一台先進的光刻機，不光要考慮技術本身的難點，還要考慮生產良品率，以及背後整個國家的工業體系。

無論是CPU架構設計還是半導體製造都需要千千萬萬科學家和工程師通力合作的結果，是科技的結晶，人類智慧的極限。研發成本也是極為昂貴，希望卻很渺茫。

操作系統（windows、Android）

操作系統的難點不在於研發，而在於生態圈。在市場份額上安卓和微軟都是行業巨頭，甚至還吃過不少反壟斷官司。它們能做到這地位，是因為它們有完整、豐富的生態圈，無數的軟體開發者支撐，大多數人使用都是微軟和安卓的操作系統。

操作系統只是提供一個基礎的平台，而一個強大的操作系統則需要：極高的穩定性、廣泛的硬體兼容、高度資源優化以及強大的API可接入等。

就如Windows系統，Offie全家桶已經是多個領域不可或缺的產品，也如安卓系統因為開源，也成就了個性化、軟體開發方便等，吸引大量軟體開發者。

Yun os大家是否還有記得？由阿里巴巴「改造」安卓系統的成果，兼容大部分安卓生態軟體。但它始終不能與安卓並肩，只能成為安卓的附屬產品。這是因為它沒有自己的生態環境，所有的一切都是基於安卓之上，就像安卓的換殼版本，卻履行閉源IOS系統的許可權。

一個強大的操作系統，需要大量軟體開發者以及良好的開發環境支持。

所以，也能很理解華為為什麼同時發展」麒麟「和」鴻蒙「，它們屬於不同層面上的極限，一個專註於技術上的突破；另一個專註於生態上的發展。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！