為什麼普通人不必學習曾國藩?
曾國藩大家都比較熟悉了。清末政治家、戰略家、理學家、文學家,湘軍的創立者和統帥。官至兩江總督、直隸總督,封一等毅勇侯,謚文正。
曾國藩最大的功績就是平定太平天國,為清朝續命幾十年。他與李鴻章、左宗棠等人推行的洋務運動推動了中國的近代化。
過去,曾國藩的名聲有時也不太好,因為湘軍紀律太差,殺人太多,曾國藩被罵「曾剃頭」。
最近十幾年,曾國藩的地位進一步提高,成了勵志大師、成功學大師、管理學大師。因為曾國藩資質不高,背一篇課文還不如賊背會的快。這樣的笨人都能靠自己的努力取得成功,那我們難道不應該向曾國藩學習嗎?
恕我直言,絕大多數人不應該向曾國藩學習,因為他的成功是建立在一個重要的前提之下的,那就是中進士。而中進士這件事幾乎運氣的成分很大,根本無法複製。
為什麼說是因為運氣呢?
曾國藩一生中最大的轉折點無疑是中進士。曾國藩考秀才考了七次,這說明曾國藩資質確實不高。但隨後24歲中舉人,27歲中進士,異常順利,尤其是只考了三次就中了進士。
清朝三分之二的官位都給了滿人和蒙古人,考進士也是滿人與漢人分開考,朝廷每年錄取的進士只有100至400名,所以留給漢人的進士名額其實很少很少。像蒲松齡、左宗棠這樣的聰明人、牛人,都是很早就中秀才,然後終其一生,蒲松齡連舉人都沒中,左宗棠止步於舉人。
直白點說,在清朝考中進士,比今天山東、河南、江蘇的考生考上清華北大還要難很多。並且今天的考的是知識,只要成績好就能考上,清朝考的是八股文,你即使像左宗棠一樣聰明,學識如蒲松齡,照樣一輩子考不上。
綜上,在清朝中進士其實有很大的運氣的成分,曾國藩中進士的幾率比中彩票的幾率還低。
那麼,結論來了:假如曾國藩中不了進士,那不論曾國藩有多麼牛,有多少治國治家的理念,那都毫無用處了。
中進士以後,曾國藩就躋身清帝國統治階級的頂端,能調動的資源和人脈都遠非一般人能比。清朝有幾億漢人,但同一時期能憑藉進士身份當官的漢人不過只有兩千多人。
中進士做官以後,曾國藩才能有機會在工作中勤于思考,有所領悟,終成一代宗師。
試問,今天的中國人有多少人具有曾國藩這樣的身份?你和中進士後的曾國藩能比嗎?
所以說,對於今天的絕大多數中國人而言,學習曾國藩沒啥用處,即使學到了精髓,也沒有曾國藩那樣的條件、資源和平台去施展。
※紙發明之前,為什麼中國人使用竹簡,歐洲人使用羊皮卷莎草紙?
※漢人皇帝不願把親女兒嫁給外族,造成了哪些嚴重後果?
TAG:棟哥歷史 |