當前位置:
首頁 > 科技 > 靈感來自索尼的耳放解碼一體機,細談一點知其魅力

靈感來自索尼的耳放解碼一體機,細談一點知其魅力

這兩年便攜耳放貌似有點多,前些天就被魅族的刷了屏。這是好的現象,說明手機直推黨很多人還是很注重音質的,但前提還是便攜。

今天聊一款不是很便攜,但是逼格滿滿的網紅產品——乂度POKE耳放解碼一體機。據說這是乂度為甲苯定製的,所以風格和乂度的產品風格差異比較大。

因為是網紅級產品,它的評測其實很多了,本文也不老生常談說那麼全面,就說說它的在手機上的放大部分的表現。

一、開箱部分

光看包裝盒就足夠吸睛了,一千出頭的售價也不算貴;

開箱和翻書一樣,照片沒拍到位,肉眼開箱時滿是欣喜,逼格後面還有;

實物展示,是不是有索尼美學的既視感。其實我一直覺得乂度家的機器雖然樸實,但遵循的是索尼的美學原則。這款POKE可以說是完全借鑒索尼美學,但又截然不同,完全不會有山寨之感。

從其官方看介紹,實際上最初的設計初衷就是為索尼Walkman定製的,所以在外觀、體積以及接駁上都匹配了索尼的播放器。POKE的機身有綠色和橙紅色兩種,恰恰是兩種少見的配色哈;

全金屬機身,101x55x16mm的體積大小,即使是女孩子的手也能輕易握在掌心;

POKE小巧精緻有逼格,瑕疵是輸入介面介紹,僅有AUX/USB輸入,最右邊的為充電孔;

輸出孔顯示,旁邊是一款單色顯示屏,這是乂度的設計風格;

左側邊緣是分體式音量調節按鈕和一個濾波器調節按鈕,全是金屬按鈕,毫不鬆動,而且濾波器和音量鍵的大小不一樣;

機身另一側是增益開關、低音開關、輸入模式選擇開關和電源開關,均採用撥片式設計。雖然我對此設計不是很感冒,但是相對物理按鈕,這種二擋式選擇更有確定感,盲操時更為直觀。

二、實際體驗部分

在說POKE的體驗之前其實我想糾正一下很多人沒搞清音源、耳放和耳機的關係,如果你看到有人說這耳放聲音怎麼樣其實扯淡,他沒告訴你這聲音到底是前端還是耳放還是耳機的。耳放本身就是放大電源信號提升前端推力,讓它和耳機阻抗相匹配,但不一定就是讓聲音變得更好了。耳放解碼一體機是可以把音質變好的,那是因為把前端作為純數字轉盤,解碼部分由一體機來承擔,比如上圖我用乂度的純數字轉盤搭配POKE。

所以買耳放是有前提的,你得明白你缺什麼。從官方的網頁介紹來看,其實官方是想把它作為耳放推廣的,畢竟耳放的市場大過一體機,但是在性能介紹方面又介紹了不少解碼的性能數據。

當然很多人其實也不在乎這個,買的時候就是沖買耳放的,所以本文在眾多評測面前就談一談它作為耳放為手機帶來的改變。

官方總結的對象有以下三點(官網COPY):

1、低頻:音樂很平淡,節奏感很弱、感受不到歌曲的情緒、氛圍;

2、中頻:人聲遠,泛音細節丟失;

3、高頻:聲音刺激卻不耐聽,泛音缺失,不通透;

其實一看就知道是推力不足的表現,咱就上耳放吧!其實最先考慮的是換音源,此處表示理解各位的實際情況就不計較了,說這麼多是想告訴大家,有人說耳放聲音怎麼樣的,你可以無視,他沒搞懂或者有意識在迴避自己的懶惰。

iPhone6S PLUS直推森海塞爾IE80S POKE

果機直推IE80S時並不抓耳,低頻擁有不錯的氛圍,也表現出較佳的彈性,但是下潛深度、力度以及器樂分離感不夠突出,聽《天地孤影任我行》會有寬鬆而濃郁的氛圍,細節較糊;加POKE後低頻量感增多並不明顯,聲底更為厚實,大鼓的彈性細節越加明顯,下潛深度和力度變化不明顯,於是只好開啟低音模式,泛音明顯增多,力度略有增加,細節確實好了點,但不見得好聽;

果機直推IS80S 的人聲略有偏暖,解析有待提升,不過柔和感還行,明顯瑕疵是飽滿度還不夠,以李宗盛的《山丘》為例,老男人的醇厚感不夠,換氣的細節難以感知;加POKE的變化比低頻要明顯很多,解析加強,結象更為明確,人聲明顯變得有力度了,飽滿度有待考驗,畢竟前端已經決定了。

手機直推我一般不談高頻的,因為失真很明顯,此處咱忽略一些失真看看會怎樣,當然別指望放大就能彌補失真。以亨德爾的《水上音樂序曲》為例,果機直推IE80S時是能聽的,大體感覺是通透有味,但不刺激,也不耐聽,器樂分離感沒問題,泛音略有,極高頻延伸沒有, 弦樂的亮度不夠,小提琴的泛音多過鋸齒感,若只是聽個樂器和層次感沒問題;

加耳放後其高頻變得很不好聽了,小提琴鋸齒感特明顯,毛刺集中的時候就跟拿捏肩胛骨一樣,既痛又爽;除此之外器樂分離感明顯變好,但本身聲場不對,樂器定位感覺畸形了。我想著應該沒這麼差,果斷換了亨德爾的另一首《Allegro from Concerto》,加POKE前後的變化就好多了,響度增加,厚度和立體感都有增加,聲場變化是有規則的,給人的感覺是自然放大的,所以還是那句話音源很重要,蝦米不給力啊。

iPhone6S PLUS直推阿思翠海豚座 POKE

五個純樓氏動鐵的阿思翠海豚座其實是被低估的一款耳機,作為阿思翠目前最貴的耳機它的素質和聲音比很多5單元六單元的都要好,只是價格略貴。果機直推海豚座的低頻比較慢,無論是動態還是下潛深度、力度以及聲底都比直推純動圈的IE80S好得多,瑕疵是整體還不夠自然,儘管那氛圍我能接受。

所以其低頻加不加POKE個人覺得都無所謂,不過我還是試聽了一下,泛音部分略有增多,下潛的力度堪稱迅猛,但彈性本身中規中矩,加POKE並無改善,所以整體並不比加之前好聽。

果機直推海豚座的人聲到不存在明顯的不夠飽滿,聽李宗盛「擲地有聲」,線條感較好,一些變音細節也捕捉得到,缺的是醇厚感和柔和感;加POKE後的效果超出我預料之外,解析提升的有點過,不過細節更為清晰,有一些醇厚感,柔和感還是欠缺,如果喜歡聽人聲細節倒是不錯的選擇,超出我預料之外的是失真並沒成倍的增加,再者在《山丘》前奏里的鋼琴低音區的顫音表現,那感覺和「大珠小珠落玉盤」有點像,咱文化水平低找不到確切的形容詞,我有預感用它聽鋼琴會不錯。果然,在高頻上加POKE後小編製的弦樂會變得更有活力。

高頻上就不細說了,能肯定的是在加POKE前後的失真變化並不大,而且在三頻上其聲底會更乾淨。這裡兩款耳塞都只是欠一把火,能換前端固然好,手機黨要用POKE也沒問題,因為POKE還能作為電腦手機的外置解碼,對於初燒來說這功能很少用,咱就不細說了。

iPhone6S PLUS直推TEUFEL REALZ POKE

本來先拿的AKG K271 MKii來測試大耳,不過這貨和大手辦一樣難伺候,加了POKE後連個勉強溫飽都沒有,也證明了一點POKE的推力並不大,沒辦法手裡剩下的就森海和拜雅家的。最後媳婦告訴我箱子里還有一副德國Teufel的大耳,我看了下阻抗50歐,靈敏度102dB,心有戚戚焉,不過媳婦都送過來了,我就先用果機試了一下。

TEUFEL REALZ在果機上的表現絕對是超出我預料之外的。低頻推得不行,除了寬鬆的氛圍和下潛的深度以及較不錯的器樂分離感,其它一無是處,凝聚力不夠,聲底不夠厚,動態很勉強;加POKE後解析立馬上來了,聲底基本厚實,大鼓彈性出來了,但不見泛音,動態也略有提升,雖然整體表現還是毀譽參半,但對於出街的話已經足夠了。

果機直推REALZ的人聲要比低頻好不少,聽李宗盛時的柔和感醇厚感都有,也沒有特明顯的不飽滿,唯一的瑕疵是有點暗和位置靠後;加了POKE後位置略有靠前,但還不算正中,解析上來了,也亮麗一些,此時加POKE上的增益效果奇佳,醇厚、亮麗、柔和、溫潤都有了,整體表現絕對比得過一千多塊的播放器。注意,我在低頻也試過加增益,但效果不怎的好。

果機直推TEUFEL REALZ時在高頻上比低頻要好很多,大缺點是動態不夠,但通透感還在,亮麗程度自然欠缺,細節很有限;加POKE不開增益,提升是顯而易見的,泛音部分沒有過度的增加,瞬態和動態都有提升,這讓我開始重新審視被我丟在箱子里吃土一年多的REALZ。

三、整體總結部分

作為一款集解碼與耳放為一體的便攜產品,乂度POKE的可玩性並不高。在捆綁已經不流行的時候,乂度逆流而上還是獲得了成功。看看乂度的產品,最好看的非它莫屬,最有名的,差不多也是它。

有人說它的聲音也是針對索尼Walkman系列調教的,我卻不大同意,不能因為官方的研發靈感來自Walkman就說它的聲音也是針對性的。

個人覺得作為耳放的話,它在手機中高頻上尤其人聲部分的「放大」是比較靠譜的,但問題是它跟手機的尺寸差別太大,官方送的線太短,便攜並不是很方便。當然,對於它的整體表現網上的口碑還是不錯的,是否選購請多參考。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 數碼醫生燕七 的精彩文章:

不信樓氏動鐵又出一家,三年兩次升級證明國貨興起
便攜HIFI里的極致玩法,它比加耳放更科學

TAG:數碼醫生燕七 |