華為P30Pro「月亮門」：彭林致歉余承東 仍質疑其演算法

上周，評測機構愛否創始人彭林宣布辭職、並以個人名義起訴華為P30 Pro「月亮模式」涉嫌虛假宣傳，並發布視頻解釋起因、以及尋求公證的整個過程。然而，6月20日彭林再次發布微博，並向華為消費者業務總裁余承東致歉，表示：「現在我認識到在這個時間窗口發這樣的視頻非常不適合，在這裡真誠的為給貴司帶來的不良影響而道歉，此時我們應該一致對外，共度難關。」

此前，彭林的行為被部分網友解讀為「炒作」，畢竟距離華為P30 Pro的「月亮門」事件已有數月，此時欲起訴華為無疑會引起爭議。不過，也有網友支持彭林，認為中國手機廠商需要規範化宣傳資料，避免誤導用戶。值得關注的是，彭林此次致歉僅針對視頻發布時間，仍然質疑P30 Pro的AI演算法。

P30 Pro拍月亮演算法仍存疑

在彭林發布的內容中，依然對華為P30 Pro的月亮模式、AI演算法提出質疑，表示其「AI不是美顏、不是超解析度演算法，而是按照『內置正確月亮數據添加細節』。」為了印證這一論點，彭林貼出了三個不同層面的論據，希望余承東和華為技術人士可以給出解鎖。

彭林質疑華為P30 Pro拍月亮過度美化的證據包括：將無版權月亮圖片P出8個細節、再使用華為P30 Pro月亮模式拍攝，最終得出與原圖完全不同的月亮照片效果；同時，用50X數碼變焦拍攝其他物體並不清晰、但月亮很清晰；第三，其他手機拍攝月亮無法獲得如P30 Pro般清晰的照片，包括同樣採用5X光學長焦相機、支持10倍混合及60倍數碼變焦的OPPO Reno10倍變焦版。

彭林尋求的是：華為應該在P30 Pro官方宣傳頁面弱化50X變焦賣點，清晰標註該機拍月亮時AI演算法起到的關鍵作用，消費者對此應該擁有知情權。「希望能跟月亮模式的技術相關人有個交流的機會，搞清楚P30手機拍月亮時到底有沒有『添加細節』的真相，如能有這樣的機會，感激不盡。」彭林向余承東喊話道。

從數碼相機的技術角度來說，5倍光學變焦鏡頭使用50倍數碼變焦拍攝，實際上是插值放大效果，會出現大量噪點、馬賽克，而P30 Pro作為搭載麒麟980處理器和NPU的手機，使用了演算法來美化圖片，這與不具備AI的數碼相機不同。單純使用「50X」作為關鍵詞，的確容易引起誤解。

舉個例子，諸如支持125倍光學變焦的數碼相機尼康P1000（鏡頭焦距等效24-3000mm），如果宣傳數碼變焦的話，則是光學變焦的4倍，即500倍數碼變焦，但這顯然不夠準確。

余承東暫未回應 彭林遭網友質疑

至截稿時，余承東並未回應彭林，另外也未有華為技術人員解釋P30 Pro拍攝月亮的原理。但可以肯定的是，作為目前唯二採用潛望式光學變焦鏡頭的手機，P30 Pro的長焦拍攝效果的確優於其他手機，包括三星S10、iPhone XS系列。

另外，彭林的行為也引起了部分網友質疑，因為其宣稱「從愛否辭職」、但依然是愛否大股東（天眼查信息顯示）。不過話說回來，這種操作也很正常，因為行政職務和是否是股東並不矛盾，比如馬雲辭去阿里巴巴董事長職務、但依然是阿里大股東。

公平地說，如果彭林最終以個人消費者身份起訴華為，此次事件就不能說是「炒作」，畢竟消費者有權利起訴商家。作為廠商，華為也有義務更透明、更公開地告知產品特性。至於此次事件如何收場，我們還是繼續旁觀吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！