真相：伊利蒙牛拼刺刀，寧澤濤當年退役隱情再次浮出水面

伊利官方微信公眾號舉報蒙牛的文章，在朋友圈刷屏。

通篇讀下來，文章最核心的東西，是在投訴蒙牛在北京冬奧會上的商業運作。官方微信公眾號出來的商業舉報沒問題，但是「通美」的罪名卻是弄出「大字報」的味道。

伊利、蒙牛這次實力拚刺刀，讓當年寧澤濤和游泳中心的對抗再次浮出水面。寧澤濤的退役究竟是傷痛還是另有隱情？一切都源於伊利、蒙牛兩家乳品巨頭的合同。

寧澤濤在社交媒體宣布退役，外教布朗教授則表示：寧澤濤退役的原因是，寧澤濤的手指傷勢嚴重，他感到無法百分百恢復。

網友們顯然不買賬。他們認為，對於絕大多數的運動員來說，傷病是他們職業生涯的最大敵人，但是對於寧澤濤來說不是！寧澤濤退役除了傷病還有其他的原因。

梳理一下寧澤濤成名到退役事件時間線

2015年，游泳中心下發了《國家游泳隊在役運動員從事廣告經營、社會活動的管理辦法》，其中提到運動員不得私自簽署中介公司、經紀公司，不得與企業單方面簽訂協議，從事商業活動須由中心負責組織辦理。商業價值劇增的寧澤濤逐漸與中心在這一問題上產生矛盾，爆發點出現在2015年底：蒙牛與游泳中心簽約，成為國家游泳隊的集體贊助商。寧澤濤在成為伊利的代言人後，矛盾衝突已不可避免。再之後，寧澤濤接下的商業代言越來越多，這被外界視作他與游泳中心「關係已難以挽回」。

人們本認為寧澤濤在里約奧運會大有作為，但事實是，他在奧運會的50米和100米自由泳項目中都未能進入決賽，他所參加的兩個接力單項也因隊友犯規而被取消成績。在2016年10月，他已經不再是中國游泳隊的一員了。游泳中心以一紙公函將他調回海軍隊，所舉出的理由是「未經批准私接代言廣告」、「不服從國家隊競賽安排」等。

事實上，游泳中心與明星運動員之間的爭端充斥著類似案例，田亮、孫楊都曾與游泳中心公開叫板，背後都是個人贊助商與游泳隊集體贊助商之間的衝突問題。而如果把案例庫擴展到整個國家體育總局，籃球運動員姚明、網球運動員李娜、羽毛球運動員林丹，都曾與體制產生過摩擦。可以說，但凡運動員能夠取得較好成績，並且贏得贊助商的青睞，就必然會導致個體與體制的商業開發模式和利益分配比例之爭。唯一的例外只有田徑運動員劉翔，在「翔飛人」鼎盛時期，團隊一年的收入超過5億元，但居然沒有傳出利益分配的醜聞，也算是一個奇蹟。

包括寧澤濤在內，這些商業價值巨大的明星運動員，他們普遍認為現有的利益分配體制對自己不公平。對於贊助商來說，寧澤濤一個人的商業價值可能比整個游泳隊綁一起還大，在這種情況下，寧澤濤如果只是在游泳中心整體簽約贊助商的框架下，被動分得一杯羹，勢必心生不滿。事實上，2015年原本有意與寧澤濤簽約的某豪車品牌，就因為游泳中心已經簽約某國產汽車品牌，最終未能達成合作。此事對於寧澤濤及其團隊的影響，想必造成不小衝擊。

共識無法達成的主要原因，在於缺乏明確規則。畢竟，劉翔團隊的和諧處理可能依靠的是非制度性的力量，我們無法期待每一個明星運動員的團隊都可以獲得類似結果。此前，國家體育總局曾要求各中心，認真研究確定雙方在運動員商業活動方面的相互關係，明確權益。但這樣的表述太過籠統，以至於國家游泳隊直接發文規定：國家游泳隊在役運動員的無形資產屬國家所有。因此，在役運動員必須經游泳運動管理中心批准，方可進行廣告經營活動和社會活動。這意味體育總局的總體原則和游泳中心的執行細則是衝突的，也就造成了「大原則」在寧澤濤一邊，「小規則」卻在游泳中心一側的尷尬局面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！