裕仁主動要求承擔日本戰敗的責任，麥克阿瑟為何力排眾議不殺他？

有一個謠言是這樣的，說麥克阿瑟在率領美軍佔領日本後，日本天皇裕仁去見了邁克阿瑟，邁克阿瑟問裕仁：日本已經戰敗，你怎麼不按照你們日本人的習俗剖腹自盡？裕仁回答，我曾極力避免戰爭，但是我無能為力。

這是假的好嗎？歷史上根本就沒有發生過這樣的對話。真實的情況如何，我們可以通過當事人的回憶得知，正巧麥克阿瑟有一本回憶錄，回憶錄里又正好有對於他會晤裕仁的場景，場景在《麥克阿瑟回憶錄》的第八章——佔領日本。

當時的美國參謀部里，確實有一部分人要求廢除天皇制度，而麥克阿瑟本人也曾在日本兵手下吃了敗仗——1942年，日本在菲律賓擊潰了美菲聯軍，羅斯福為了防止麥克阿瑟被俘，多次下令讓其撤退到澳大利亞，讓溫賴特將軍代替他的職位，結果溫賴特就被俘了，被日軍關押在東北3年多，受盡了虐待。在麥克阿瑟受降的時候，用了5根金筆來寫自己的名字，第一根寫下「道格」的金筆被送給了溫賴特將軍。

麥克阿瑟和日本不是沒有仇，但是他知道那是戰爭，他本人對日本人並沒有什麼仇恨，事實上，靖國神社能夠保全，一些戰犯能被釋放，也有他的一部分功勞。

在回憶中，麥克阿瑟給裕仁遞上美國香煙，裕仁點煙的時候手有些抖，「我擔心裕仁可能會為自己辯解，為那些受到指控的戰犯提出辯護」，「但是這種擔心是多餘的，天皇說，我之所以來見您，是想把我交給您所代表的各大國來裁決，我願為我的人民在戰爭中所做的一切承擔全部責任」，「對於他如此勇敢地承擔責任，我甚為感動，心裡湧出一種敬佩之情」。

這那裡有一點點羞辱，看不起裕仁的意思？事實上，麥克阿瑟還在後面還稱讚了天皇。當然了，僅僅憑藉這種個人之間的好感，並不足以讓裕仁的罪行得到赦免，蘇聯和英國都在他們的戰犯名單中把裕仁放在第一位。美國之所以沒有按照其它盟國的要求那麼去做，是因為他們還有多方面的考量。

麥克阿瑟深知裕仁在日本民眾心目中的地位，殺了裕仁並無益處，只會把裕仁變成他們心目中的「殉道者」。如果裕仁死了，日本民眾將無法原諒，游擊戰就將在日本的土地上發生，到時候美軍還需要知道動用100萬的增援部隊，才能維持日本的情況。同時，美軍將面臨著游擊戰帶來的巨大傷亡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！