《三國演義》中對周瑜略有醜化，原來歷史上真實的周瑜是這樣的

三國演義，畢竟只是一本小說，雖然三國時期的眾多歷史典故都被一一重現，但是在很多細節方面，卻完全都是杜撰而出的。

周瑜就是受害者，演義中的周瑜被大大的醜化了，從周瑜的登場開始，雖然他有才，但是在演義中卻雄心狹隘，居功自傲，年少輕狂，不得不說，羅貫中用自己的主觀想法對周瑜妄加猜忌，大大的醜化了周瑜這一形象，到了最後，更是設計讓周瑜氣死，突出周瑜的心胸狹隘，然而，他描寫的周瑜形象，跟真正的周瑜形象卻是正好相反的。

翻開正史，周瑜的完美形象是那麼的顯眼，周瑜年少有為，意氣風發，但卻不是一個驕傲放縱之人，周瑜有才，有德，兼具才華與品性。

演義中的周瑜，雖然才華也是一流的，但為了突出劉氏的正統地位，周瑜在智謀上被諸葛亮屢屢打敗，而在品性上，演義中的周瑜又是極為不堪，而事實上的周瑜是如何的呢？

周瑜的才：

周瑜領孫吳之兵，南征北戰，帶領吳國成為了一方強勢霸主，之後更是在赤壁之戰上大顯神威，立下頭等戰功，周瑜的才是年少時期就具備的，少年周瑜已遭重用，而年紀稍大，他已經是孫吳首屈一指的領袖人物。

周瑜的才在當時是公認的，三國時期，但凡是當時一流的人物，都對周瑜的才大肆誇讚，而在不少演義的讀者嚴重，周瑜卻並非那麼有才。

這主要是因為演義中將周瑜的最大戰功，赤壁之戰，大半分給了諸葛孔明，不管是借東風還是草船借箭，好像周瑜只不過是諸葛孔明的陪襯一般，然而實際上，赤壁之戰的首功，當之無愧應給予周瑜。

周瑜的德：

周瑜德才兼備，舉薦賢能之士，一心謀劃國事，對待東吳更是忠心耿耿，周瑜並非心胸狹隘之人，他心胸寬廣，完全沒有演義中的小人模樣。

周瑜是著名的儒將，年少有為的他雖然心高氣傲，但卻不是不知進退之人，他對人謙遜有禮，而對敵人卻極為蔑視，周瑜對敵的狂傲並非魯莽，並非居功自傲，而是胸有成竹，正史記載的周瑜，與其說與演義中的周瑜更為貼切，不如說更像是又一名諸葛孔明。

然而周瑜並非演義中的主角，他只是一個配角，羅貫中心目中的主角正是諸葛孔明，誰讓周瑜是諸葛孔明的對手呢，做對手的，只有被主角狠狠的擊敗，才能凸顯出主角的偉大。

其實除了周瑜，三國時期的很多人物在演義中都被抹黑了，曹操更是最為突出的例子，但若曹操真的像演義中描寫的那般不堪，嫉賢妒能，又如何成為一方霸主呢？

其實在不知覺中，劉備也曾經被羅貫中抹黑了，在得到諸葛孔明之前，劉備好像屢戰屢敗，而得到卧龍先生以後，劉備每一次戰役的勝利好像都有卧龍先生的影子。然而諸葛亮並不具備領兵打仗之才，劉備等人的戰功毫無疑問被算到了他的頭上。

演義終究只是演義，作者的主觀想法影響了整本書，當故事看看就行了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！