一致對外、共渡難關，彭林向華為致歉！但真相耐人尋味

蹭流量，這種人盡皆知的炒作營銷手段雖然並不新鮮，但卻總能收穫奇效。而最近遭到美國禁令制裁、供應商集體倒戈的華為，卻也未能幸免於難，自從華為最近捲入輿論口水戰的「月亮門」事件後，在禁令危機還消退的敏感時期，又被質疑涉嫌虛假宣傳誤導消費者。

而把月亮門風波推向高潮的卻是國內一家名為「愛否科技」的評測機構，尤其是愛否科技創始人彭林更是不惜退出團隊，以一名普通消費者的身份起訴華為，儘管彭林言之鑿鑿並且對於起訴華為有至少七八成的把握勝訴，但由於華為最近正處於遭受禁令制裁和海外供應商孤立的敏感時期，因此自稱要為「消費者討回公道」的彭林，遭到輿論的指責稱這是一場沒有底線的蹭流量炒作營。

但就在日前，彭林的態度卻突然大反轉。彭林通過微博公布了一封致歉信，在信中彭林表示：「現在我認識到在這個時間窗口發這樣的視頻非常不適合，在這裡真誠的為給貴司帶來的不良影響而道歉，此時我們應該一致對外，共度難關。」對於彭林的就事論事，不混淆一談的態度，還是值得認可的。但彭林的一封致歉信，卻並未打消外界的輿論和質疑。歷經一波三折後，華為、彭林、月亮門等字眼均已經成為熱點，同時真相令人深思：「捅刀」的背後是正義，還是蹭流量？

「捅刀」華為，旨在為正義而戰？

自始至終，彭林在質疑華為虛假宣傳時，一再倡導「反映產品真實、打擊虛假宣傳」的口號。但由於始終沒能公布足夠讓外界信服的鐵證，從而導致被大部分網友質疑其目的不純，存在蹭華為熱度進行自我炒作營銷的嫌疑，至於「捅刀」華為的說法雖屢現浮誇，但卻真實地反映出外界輿論的導向普遍是支持華為的事實。

而隨著「月亮門」事件持續發酵後，賺足眼球、收割一波流量後再通過致歉信的方式全身而退，這一套操作無法不令人將彭林和碰瓷營銷聯繫在一起。

如果正如彭林所言，起訴華為的初衷是為正義而戰、為保衛消費權益的話，身正不怕影子斜的彭林更應堅持到底，而不是迫於輿論壓力或其他因素退縮。

如果是碰瓷營銷，有得有失並不划算？

如果華為月亮門事件，只是一場彭林自導自演的碰瓷營銷的話，那麼最終的結果有得有失也並不划算。由於「月亮門」風波，恰逢發生在華為遭遇禁令制裁的敏感時期，輿論導向普遍以「力挺華為」為主，諸如網紅羅玉鳳、「打假鬥士」方舟子都因不利華為的言論而翻車，有了前車之簽作為參考，彭林仍然邁出了這一步顯然並不算明智。

雖然，即便通過碰瓷營銷瘋狂收割一波流量，但最終難免因背負「不愛國」的罵名，而導致人設崩塌。和短期內賺足眼球相比，這波操作顯然並不划算。

但無論真相如何，在彭林公開致歉後，華為的這場風波事件終於得以平息。對於華為，但願在經此一役後對待產品、消費者和營銷，能夠更嚴謹客觀，以免重蹈覆轍；而對於彭林，希望能夠秉承一貫公平、真實的職業操守，不辜負支持他的網友們。

對於這場華為月亮門風波，你有什麼看法呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！