宋朝病了，王安石給它輸液，司馬光拔掉了軟管

【本文由蜀山筆俠獨家原創，未經允許，不得轉載，抄襲必究！】

宋朝什麼時候開始病的？

從太宗開始就病了，到神宗的時候已經病得不輕了。「三冗」（冗員、冗兵、冗費）現象越發嚴重，西夏屢屢侵邊而屢禁不止，最讓宋神宗心慌的是：他的國庫裡面一個子兒都沒有，每年都在透支，而且還在呈上升趨勢。照這樣下去，宋朝不被別人打垮，自己都得倒了。

面對這樣一個危重的病人，你認為應該怎麼辦？

王安石認為：大病還需猛葯醫，直接上特效藥吧，於是，他給大宋輸上了液。

可是，司馬光認為：抗生素不好，雖能治病，但副作用也大，長期使用會產生抗藥性，要想治根，還得用緩葯，慢慢調理。於是，他拔掉了輸液的軟管。

就這樣，宋朝朝著司馬光的醫理走了，結果，宋朝倒了。

明白藥理的人都知道：抗生素是有很大副作用，一般小病都不建議用抗生素，但抗生素又是有些疾病必須使用的（比如手術後），這得看病情的大小。如果你的炎症都已經發展得無法控制了，你還依然堅持用普通的消炎藥，豈不是自尋死路？

宋朝就是這個道理。

王安石已經看到了這種狀況，趕緊實施手術，希望可以起死回生；然而司馬光卻拒絕手術，寄希望於慢慢調理，最終病入膏肓。

很多當時人還推崇司馬光，認為他注重民生疾苦，維持穩定，使國家不至於動蕩。但問題是：宋朝此時處於一個下坡，維持穩定還不是繼續往下滑么？王安石的方法雖有風險，但他起碼止住了下滑的勢頭，並開始往上爬。這就是事實！那些經常以理論來辯駁的人請閉嘴吧。

其實，司馬光和王安石都是支持改變的人，只不過司馬光明顯不是醫生，他能看出問題，但找不到解決的辦法；真正能開出藥方的人，只有王安石！

甚至在王安石開出藥方前，司馬光和王安石一度還是好朋友，他們經常在一起討論怎麼開這個藥方。

但王安石開出藥方後，司馬光就開始持懷疑的態度，為什麼？因為他們的格局不一樣。

司馬光是一個很主觀的人，他只能看到自己面前的一畝三分地，所以受司馬光恩惠的人都認為司馬光好。司馬光也是一個能走進民生疾苦的士族，只要看到老百姓遭殃了，他都會立馬站出來為他們說話。那為什麼筆俠非議他呢？

這就是格局問題，哪次大的手術不經歷陣痛？陣痛過後，才能迎來新生。如果為了個別人短期的利益而犧牲大部分人長期的利益，那真是得不償失。王安石開的這個藥方就是——「長痛不如短痛」。

所以，王安石更客觀，他站在大國家、大民族的立場來開的這個藥方，司馬光能想到的，他都想到了，只不過他更理性。

王安石執政期間，國庫扭虧為盈，王韶熙河開邊2000餘里，西軍痛扁西夏；

司馬光上台後，主動割地給西夏，以換取和平（那可是數萬將士用性命換回的土地），同時廢除新法，使大宋重新回到了病態的軌道，直到此時，他都未能開出他認為合適的藥方。

不能治病，又不允許別人大膽嘗試，豈不是耽誤了別人？

明天繼續……

本文作者《蜀山筆俠》，一個文章會「說話」的歷史作者，專註於不同角度看歷史，探索不一樣的春秋。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！