Apple 蘋果 Macbook Pro 13 Retina「2019」屏幕測評報告 「Soomal」
Apple 蘋果 Macbook Pro 13[2016版] 筆記本電腦
Apple 蘋果 Macbook Pro 13 Retina with Touch Bar
今年5月，蘋果更新了iMac和Macbook Pro，雖然在外觀上沒有什麼大的變動，但MBP更新了英特爾第八代酷睿處理器支持，也就意味著可以購買到4核處理器的版本了[當然售價也要13899元起步]。8代i5的內置GPU性能有了較大提升，能更好的處理圖形工作和一些入門級的3D遊戲娛樂，編輯部也因為性能提升的誘惑更新了一台，而今天就來看看新一代MBP13的屏幕表現。
- 樣機來源：自購
樣機類型：市售量產機
是否商業關係：否
13.3英寸版本的新Macbook Pro在屏幕規格上也沒有太明顯的變化，解析度為2560x1600，227ppi，支持P3廣色域和原彩顯示功能，由於MacOC和iOS一樣都可以自動根據icc Profile進行色彩顯示轉換，更智能的色彩管理相比Surface Studio以外的Windows設備算一個小優勢。顯示設置中也可以自由調整屏幕的自動亮度、原彩顯示開關和自定義色溫等。比較有意思的是系統的亮度調節的實際級數要比系統顯示的亮度條要細緻，如果使用TouchBar的滑塊調整時候可以看出來。按照慣例，屏幕客觀指標測試採用Portrait Displays Calman和分光儀完成。
Apple 蘋果 Macbook Pro 13 Retina[2019] - 屏幕測評 - 灰階測試
| 機型 | MBP2019 | iPad Pro 11 | MBP2016 | Surface Go | Surface Book |
| 尺寸[英寸] | 13.3 | 11 | 13.3 | 10 | 13.5 |
| 像素密度[PPI] | 227 | 264 | 227 | 217 | 267 |
| 亮度[cd/m2 ] | 458 | 606 | 325 | 423 | 430 |
| 灰階[Gamma2.2] | 2.21 | 2.19 | 2.29 | 2.19 | 2.19 |
| 平均色溫，K | 6871 | 6859 | 7003 | 6638 | 6740 |
| 平均灰階偏離，ΔE | 2.06 | 1.83 | 3.88 | 1.25 | 1.69 |
Apple 蘋果 Macbook Pro 13 Retina[2019] - 屏幕測評 - 色域測試[sRGB]
Apple 蘋果 Macbook Pro 13 Retina[2019] - 屏幕測評 - 色域測試[Display P3]
Apple 蘋果 Macbook Pro 13 Retina[2019] - 屏幕測評 - 色准測試[sRGB]
Apple 蘋果 Macbook Pro 13 Retina[2019] - 屏幕測評 - 色准測試[Display P3]
| 色彩模式 | P3 | sRGB |
| 色彩飽和度[sRGB] | 132.56% | 100.47% |
| 平均色彩偏離，ΔE | 1.92 | 1.32 |
| 最大色彩偏離，ΔE | 3.81 | 2.61 |
| 機型 | MBP2019 | iPad Pro11 | MBP2016 | Surface Go | Surface Book |
| 色彩飽和度[sRGB] | 100.47% | 97.99% | 99.44% | 100.20% | 102.83% |
| 平均色彩偏離，ΔE | 1.32 | 1.32 | 2.77 | 1.48 | 1.38 |
| 最大色彩偏離，ΔE | 2.61 | 2.32 | 5.37 | 3.25 | 2.32 |
- 屏幕亮度[cd/m2或nits]：主動光源的發光強度，忽略屏幕玻璃品質、軟體演算法、動態調整等差異化因素，目前亮度在500cd/m2以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性， 400cd/m2以下則相對困難，AMOLED的亮度在目前分色儀和分光儀測試下數值偏低，並不代表和LED顯示面板測試數值等效。
伽瑪2.2[Gamma2.2]：真正影響屏幕色彩對比度視覺表現的並不是黑白對比，而是伽馬值，Gamma值是個斜率，sRGB色彩範圍內當Gamma為2.2的時候，其亮度變化和人眼察覺變化一致。低於2.2，反差度不足，高於2.2則圖像對比反差增加，下圖大致模擬了Gamma2.2在標準、低、高時的顯示效果，越接近2.2標準值，越能真實反映的圖像對比度。還要從Gamma曲線上辨別紅綠藍三色的曲線是否重合，一致性有誤差會帶來色彩對比度變化的差異。一般在±0.1範圍內屬於基本準確水平，誤差在±0.2以上屬於明顯可見的反差不足/過高。
平均色溫：屏幕在灰階範圍內的平均色溫值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩測試中，主流以D65，6500K為標準，也存在或存在過D75，7500K或NTSC-J 9300K標準，但不常用。色溫偏高，色調將偏冷[藍]，色溫低則色調偏暖[黃]，由於目前已證明LED的藍光對眼睛健康有害，我們建議手機顯示色溫應在7000K以內，並提供低色溫的護眼模式。
色彩與灰階偏離：指實際顏色與顯示顏色的可察覺差異，ΔE是閾值，在低於5時人眼對誤差察覺較低，ΔE平均值在3以下，單個色彩最大誤差不超過5屬於專業級顯示的優秀水平，越低意味著色彩還原能力越強。ΔE在5-10之間可識別出色彩誤差，ΔE>10為明顯可察覺誤差，色彩偏離以sRGB色彩空間為準。
色彩飽和度：顯示色彩空間覆蓋範圍，通常以sRGB標準色域覆蓋範圍為基礎[約1677萬色]，目前應用主流還有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由於絕大多數手機不具備色彩管理能力，無法正確顯示系統和面板實際對應的色彩空間，色彩顯示範圍較大的面板在移動應用和圖片顯示會出現飽和度過高的效果。因此手機通常通過軟體控制的方式控制GPU的色彩輸出級別以接近常用的sRGB水準，通過軟體獲得接近參考色域的色彩會損失面板的色彩和灰階動態範圍，目前僅有三星的高端手機提供了系統級的色彩顯示管理功能，但缺乏應用支持。
由於條件限制，我們暫時不對視角誤差表現進行測試，一般而言LCD在30度視角會造成50%以上的亮度損失。
Apple 蘋果 Macbook Pro 13 Retina[2019] - 屏幕測評 - Gamma2.2
Apple 蘋果 Macbook Pro 13 Retina[2019] - 屏幕測評 - 灰階排名
Apple 蘋果 Macbook Pro 13 Retina[2019] - 屏幕測評 - 色准排名
Apple 蘋果 Macbook Pro 13 Retina[2019] - 屏幕測評 - 一致性測試
從使用體驗和實際測試結合來看，新版MBP相較於2016版進步幅度不小，屏幕的亮度表現有了很大提升，更適合戶外使用。其默認色溫接近6900K，略低於上一代，灰階和色准表現有了明顯進步，Gamma更接近標準的2.2範圍，sRGB和P3色域的覆蓋範圍也都接近100%。由於是相對大尺寸的屏幕，我們也順便測試了新MBP顯示區域的一致性。除右上角誤差略高外，顯示的一致性表現在筆記本電腦屏幕中也比較穩定，在不需要用戶校色干預下也有較優秀的色准表現，色彩鮮艷明快。即使不考慮操作系統，戴爾、雷蛇等品牌輕薄本也要在相近甚至更高價位才會提供相近水準的面板屏幕。對於老MBP用戶而言無論為了更好的屏幕或是CPU性能進步，都是值得升級的。
- [Doc]key=平板電腦 屏幕[/Doc]
※OPPO Reno 10倍變焦版智能手機「PCCM00」屏幕測評報告 「Soomal」
※智能手機OLED屏幕PWM頻閃原理介紹 「農步祥」
TAG:數碼多 |