此朝代在歷史上確定存在，但西方人卻不承認它的存在，理由很荒唐

由啟建立的夏朝這個朝代，是我國史書記載中的第一個世襲王朝，從目前出土的各類文物來看，儘管某些西方人不承認它的存在，但是並不能夠將華夏民族的這一段歷史平白地抹去！那麼，西方人不承認她存在的理由有哪些呢？一起來看一看這些所謂的理由到底是不是特別地荒唐呢？

第一個理由，西方人認為到目前為止，在中國的領土範圍之內，還沒有發現與夏朝有關的文化遺址和相關文物，不能夠用直接的證據來證明夏朝的存在！

儘管最近幾十年來，中國的考古工作者已經很努力了，甚至在洛陽一帶找到了「二里頭文化」的遺址，並且在對這些出土的文物進行了年代測定之後，發現這裡的文物可以追溯到公元前1750年到公元前1500年。

而這個時期，正處於夏王朝的中後期。雖然有了相關的文物，但是這些文物只能夠證明自己的年代，但是能夠與夏朝有什麼明確的關係，或者說並沒有實實在在的文字能夠證明這些文物是屬於夏朝的。

並且，「二里頭文化」文化遺址與殷商的著名文化遺址「洛陽偃師商城」相隔不遠，於是就有人懷疑這會不會是另一個殷商王朝的遺址。

第二個理由，商朝的人並不像後人那樣喜歡替前朝撰寫歷史，編寫歷史的傳統也是春秋戰國時期的事情了。

中國最早的歷史書籍《尚書》約成書於前五世紀，也正是從這個時候開始，中國的歷史才有了真正的文字記載，而堯舜禹的故事，以及夏朝的年代更迭也是由這本書開端。但是尚書的編撰是在夏朝滅亡之後的1000多年，能夠有多少可靠的史料在裡面並不時那麼容易說得清楚！

並且在《尚書》之中，關於夏朝的介紹也只有短短的四個章節，包括《夏書·禹貢》、《夏書·甘誓》、《夏書·五子之歌》以及《夏書·胤征》，而這些章節長短不一，字數從寥寥數百字到數千言，如果一個流傳了四五百年的王朝就用這短短的幾千字就能夠概況的話，想要說服別人去相信，那是基本上就不大可能完成的目標。

第三個理由，商朝人為什麼不為夏朝的人立傳撰寫史書，而周朝的人卻熱衷於為夏朝立傳，這裡面除了人類文明的進步之外，是不是周朝的人想要掩蓋什麼事實呢？

或者是想要證明自己這個朝代在推翻商朝時是正義之舉呢？

就像是當年的尹伊在推翻夏朝時所做的那樣，都是順心人心，順應天意的呢？在《尚書·商書·湯誓》有這樣一段話：「格爾眾庶，悉聽朕言，非台小子，敢行稱亂！有夏多罪，天命殛之。」又說「夏氏有罪，予畏上帝，不敢不正。」

通過這幾句話，就可以將夏朝末代皇帝的不仁不義公之於眾，然後自己打著替天行道的旗號號令天下，推翻暴政。而周文王和周武王在討伐商紂的時候，也同樣效法了商湯。在《尚書·周書·牧誓》中記載道：「武王戎車三百兩，虎賁三百人，與受戰於牧野，作《牧誓》。」商朝從《湯誓》開端，結束於《牧誓》》，而這樣的輪迴，正是歷史分分合合，改朝換代的重要表現，也是歷史發展的自然規律。

但是西方的某些學者卻認為周朝關於商朝和夏朝歷史的撰寫只是為了證明周朝得國的正義性，卻故意忽略了周朝與商朝存在的客觀性！

第四個理由，西方人在研究中國歷史的時候，一般都會從西方的歷史發展規律來推斷，並且做出一些錯誤的結論。

因為在古代歷史中，東西方之間的發展差異特別大，西方遠遠落後於東方，這也是西方人以為否決其他文明的重要理由，因為對於他們來說，只有否定了世界上流傳最久的遠古文明，才能夠證明自己的正統性，才能夠維持自己所為的高貴血統，這其實是西方人自欺欺人的一面。

中華民族有著五千多年的悠久歷史，並不會因為西方人的幾句話就能夠割裂所有的歷史，隨著中國國力的強大，中華民族的自尊心和自信心必將進一步強大起來，西方人的那一套終將被世人所拋棄，中華文化並不會因為西方人的否認就能夠被抹殺掉，相信自己，就一定能夠再次站在世界民族之巔！大家說是嗎？

參考資料：《尚書》

圖片來源於網路，如有侵權，聯繫刪除！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！