清朝面對西方列強很少打勝仗，為什麼能一反常態擊敗法國

清朝末年的歷史，堪稱一部令人痛心不已的屈辱史。由於清朝歷代皇帝盲目自大，頑固堅持閉關鎖國之策，關起門來做天子，長期固步自封，最終被世界進步潮流所拋棄。而清朝皇帝眼中不屑一顧的一些「蠻夷小國」，如英國、德國、法國等，卻乘著工業革命和蒸汽時代的東風，迅速崛起壯大為經濟大國和軍事強國，綜合實力遠遠超出清朝。

落後就要挨打，乃是古今不變之理。清朝龐大的領土面積，豐富的資源與巨大的市場，引來了西方列強的覬覦。從1840年鴉片戰爭開始，西方列強掀起了瓜分清朝的狂潮。他們就像一群兇殘嗜血的鬣狗一樣，恨不得把清朝撕成碎片全部吞噬。

面對亡國滅種的巨大危機，清朝的道光皇帝、咸豐皇帝、同治皇帝、慈禧太后、光緒皇帝等人，也曾奮力一搏，想重振大清雄風，保住清朝的祖宗江山。然而「力不如人萬事休」，由於彼時的清朝，在科技水平、經濟實力、國防實力、武器裝備等諸多方面，都已經和西方強國產生巨大的代差，最終導致清朝末年的對外戰爭屢屢受挫，面對西方強國的堅船利炮，幾乎沒怎麼打過勝仗。

不過，世事無絕對。眾多西方強國中，還真有一個國家，被清朝擊敗過。這個國家就是法國。公元1881年前後，法國眼看老對手英國搶先下手，在東亞地區大肆擴展殖民地，撈得盆滿缽滿，一時間耳熱眼跳，心癢難撓，也想染指亞洲分一杯羹。

1882年開始，法國派遣陸軍拉開了侵略越南之戰的帷幕。法國妄想以越南為跳板和基地，進而侵入中國南方，實際上是項莊舞劍，意在沛公。越南一直是清朝的藩屬國，且法國人的野心昭然若揭，激起了慈禧和清朝君臣的極大不滿。清朝厲兵秣馬，陳兵邊境，中法戰爭由此爆發。

令人瞠目結舌的是，以往面對西方強國軍隊一觸即潰的清朝軍隊，此次卻脫胎換骨，面目一新，表現出非同尋常的戰鬥力，打的法國軍隊連連敗退。

1882年5月19日，清軍在越南河內西郊取得紙橋之戰大捷，當場擊斃法軍司令官、海軍上校李維利，法軍傷亡200多人，狼狽而逃。1884年6月，清軍在諒山附近的觀音橋之戰中再度挫敗法軍進攻，法軍寸土未得，倉皇敗退。

1885年3月，鎮南關之戰爆發。清軍老將馮子材身先士卒，衝鋒陷陣，再次擊敗法軍，「法人大挫，斬擒千有餘人，傷者不計」，取得了名震天下的的鎮南關大捷，一時間清朝民心士氣大為振作，「洋人自謂入中國以來，未有如此次之大敗者」。

法國也是西方強國，當年拿破崙在世時，也曾揚威歐洲。已經到了殘燈末廟的清朝，為何一反常態擊敗法國？

主要有三個原因。第一點，清朝自經歷鴉片戰爭、太平天國等事變後，已經深切感受到生存危機，開始了一系列自強圖存行動。在增強軍隊戰鬥力方面，清朝在大規模購進西方先進槍炮，組建新式陸軍和鐵甲艦隊，在學習西方先進軍事體制和經驗上已經取得長足進步，戰鬥力已經有了很大提升。法軍面對的清軍，已經不再是過去那支只有大刀長矛的舊式軍隊了。

第二個原因，法軍也比較倒霉，遇見的對手都是清朝最為善戰的將領和軍隊。中法之戰中，清朝方面的主將劉永福和馮子材，劉永福出身於清末起義軍，他的部下以廣西天地會武裝黑旗軍為骨幹，以悍不畏死著稱。馮子材更是老當益壯的勇將，他的萃軍也是清朝軍隊中罕見的善戰之師。

第三個原因，法國軍隊的戰鬥力，在歐洲列強中一直不算出色。具有浪漫氣質的法國人，能造出名聞世界的葡萄酒和美食，但貌似並不具備優秀的軍事潛質。除了在天縱奇才拿破崙時代，法軍表現尚可，此後一直乏善可陳。在二戰中，法軍與義大利軍以其糟糕的戰績多次淪為笑柄，是出了名的魚腩。

遺憾的是，由於慈禧為首的清朝君臣心虛膽怯，鬥爭意志不堅決，這次難能可貴的勝利的成果最終被葬送，清朝不敗而敗，還是與法國簽訂不平等條約，令人嘆息。

參考資料：《清史稿》《中法戰爭史》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！