《清明上河圖》中的宋朝是真正的它嗎？不！一切的繁華都是假象

張擇端的《清明上河圖》生動記錄了一千多年前的北宋都城汴京的生活，在這幅畫卷里描繪了各式各樣的人物以及商業、文化等活動，如果有人來到這裡，一定不會懷疑自己來到的是一個非常繁華的都城。根據當時的記載，那時的汴京已經是數一數二的大都市了，僅僅是士兵便達到了「百千萬」，更有學者分析，汴京的人口至少在80-150萬之間，可以說是非常龐大的數字了。而文人墨客對於京城美食的記載更是讓人感受到東京城的繁華昌盛，照這樣看來，東京當時的生活是相當奢侈。但是這一幅圖畫的是真正的宋朝嗎？其實，繁華背後的貧弱才是真正的宋朝。

宋朝從陳橋兵變開始算起直至1068年，其間經歷了百年的時間，經過了唐朝後期的藩鎮割據，宋朝能再次實現大一統，求得持續的穩定，已經實屬不易，而在這百年的光景中，宋朝的經濟、政治、文化也都取得了一些進步。如果宋朝各地的發展都如同東京一樣，那毋庸置疑北宋就是最繁華的盛世時代，但是遺憾的是，這些進步僅僅局限於東京，放眼望去整個北宋再也找不到如東京一樣的城市。

趙匡胤在建立北宋政權之初，就確立了革除弊病的條款，這個其實就是針對五代十國以來的地方割據、大臣擅權的問題，這時中央政府已經想要將汴京打造成為一個在政治、經濟各個方面都實力雄厚的中心，這樣便達到了地方無法與中央抗衡的目的，但是同時也造成了各地貧弱的窘境。

除此之外，募兵制度也導致了北宋的貧弱，那時中央百分之八十的收入全都用在了養兵之上，全國的兵力都以1:1的比例配置在京城和各地，可想而知都城的兵力是多麼的壯大。這樣打造出來的汴京，當然就是讓人十分羨慕的繁華都市，但是在其背後，是各地民不聊生的代價。

如果只看《清明上河圖》和文人墨客對於汴京的記載，那著實是令人羨慕的朝代，但透過表面去看真正的宋朝，便會看到一個冗官、冗兵、冗費的貧弱朝代，宋朝的軍事權力高度集中化使得文官抬頭，但這樣只會導致江山越坐越不穩，歷朝歷代都是打下來的江山，文化再炫麗，都城再繁華，終究都會被隨後的王朝掀翻，又如何可以生存？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！