還沒適應屏下指紋，現在又來屏下攝像頭，幸虧很難大規模量產

手機行業就是在不斷的創新下發展起來的，像性能創新說白了就是處理器的不斷變化（早期趨勢或許印象有是有，但是並非那麼深刻，你看看就像現在高通驍龍845才多久就出現了高通驍龍855，同時讓很多消費者都開始對晶元的糾結，變得很不知所措），此外還有拍攝設計上從雙攝到現在的三攝普及，甚至四攝也剛剛開始都是一種過程，然而今天說的是指紋識別的一個發展過程。

指紋識別的發展也是少不了用戶的吐槽層面的現象，當然也有好的一面就像正面識別首先就要強調魅族那個腰圓按鍵確實可以稱得上是一種傳承，同時在當時也非常得到很多消費者的讚譽，魅族也就是在那時起好評瞬間飆到巔峰；而後期則出現了後置指紋識別，輝煌品牌是華為、小米（紅米）為主，但是正是這個設計也得到了為數很多的消費者吐槽，其實筆者到現在都不知道為什麼後置識別會被吐槽，但是從一般人的口中的除因為後置識別影響了機身背後的美觀，所以就不被喜歡了（其實講良心話後置識別相對於安全性高一些，因為當你識別的時候別人不知道你是左手還是右手，更別說是什麼手指了，所以安全性略高）；而屏幕識別或許我印象最深的是OV品牌，尤其是vivo的屏幕識別確實很棒，記得上次在話題中聊過，但是今天除了屏下識別，同時又將多了一個屏下攝像頭，這意味著什麼？發展真的太快了。

而根據科技網站的屏下攝像頭，主要來源於OPPO的一項新的創新技術，但是沈義人又很強烈的表示雖然目前有做屏下攝像頭的技術，但是能否量產目前來看還是很困難的，但是確實算是一種很棒很棒的創新源泉，但是依然可以猜想屏下攝像頭依然在拍照效果上沒有什麼明顯的提升，主要還是在外觀上大大的詮釋了一種更加極簡的美觀性；據悉假若這個技術成熟，那麼未來的手機或許手機額頭上不再受到前置攝像頭、感測器等元件的牽絆，從而使得屏佔比更高，從手機層面是真正全面屏，但是從用戶角度就是一種視覺效果再升級的影響，但是沈義人表示目前很難真正做出屏下攝像頭，因為盲目做肯定會有光學像素的損失，所以肯定需要一步一個腳印來慢慢發展。

最後！講真的屏幕識別筆者都沒有怎麼太適應，突然蹦出一個屏下攝像頭，我深深的感覺「自己老了，對新鮮事物不怎麼太容易接受了」，當然從大勢上看未來手機將會慢慢以「真正實現一整塊玻璃屏幕」為主，讓其機身正面更符合整體靈動性，那麼你怎麼看？會選擇會考慮更高的屏佔比嗎？反正我心中支持，但是年齡老了，感覺還是很難適應，這個設計還是給年輕人適應吧，我們中年人就支持一下就可以了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！