6換1大交易，詹姆斯為什麼非留庫茲馬？三角度分析最明智抉擇

文/水清清

湖人6換1得安東尼戴維斯（濃眉）已是不爭的事實，且紙面來看明顯利大於弊，可坊間仍有個疑問，為什麼非留庫茲馬，鐵心送走英格拉姆呢？從三個角度與球迷一起探討。

一、庫茲馬較英格拉姆，更符合湖人戰術要求。

實際上，哥倆上季輸出相差無幾，均18 5 3 水準，且英格拉姆49.7% 33%命中率，還要好於庫茲馬，但賽場作用上卻不同。英格拉姆，三年來作為湖人重點培養新人，其個人特點和被賦予的責任是持球手，但在無球終結方面絲毫未有展現；庫茲馬不但有持球這一點（雖效果不及英格拉姆理想），他還有無球走位的空切和定點狙擊，故對湖人戰術會產生重大影響。

詹姆斯、濃眉、甚至未來可能引入的第三巨頭，他們皆有持球屬性，故在拼圖上，需要的是無球策動和終結這一點，即坊間定義「一星四射」式詹姆斯體系，庫茲馬符合這一要求，英格拉姆就略顯冗員了，更何況小球戰術下，庫茲馬可頂五號位，英格拉姆不具備這一資本。

二、薪資空間隱形之效。

濃眉2709萬薪資需要平衡外，管理層們已經算好細賬。英格拉姆下季工資727萬美元，且明年就面臨續約問題；庫茲馬下季工資197萬美元，且2019-20季才到期，故會產生若下差異：

如果用庫茲馬替代英格拉姆換濃眉（以7月6日模擬交易日），湖人就會在目前2370萬美元有限薪資空間上再縮減530萬（僅剩1840萬美元），進一步惡化簽頂薪巨星薪資空間，故，為下一步引援計劃能實現，湖人必須送英格拉姆留庫茲馬，畢竟他們擔負的只是拼圖作用，湖人更需要第三巨星助力詹姆斯和濃眉。

三、大衛格里芬，不傻。

作為交易另一主體，大衛格里芬操縱的鵜鶘不傻。英格拉姆當年模版杜蘭特，雖在湖人三年沒打出來，但不能抹殺天賦；庫茲馬當年模版奧多姆，首季雖令人眼前一亮，可上賽季命中率和成長高度遠未達預期，且鵜鶘不缺射手，少的是三、四號位搖擺人，英格接姆較庫茲馬更適合球隊，更何況從薪資角度看，英格拉姆下季可倒出727萬薪資空間，更適宜球隊重建訴求。

從這個角度分析，天賦和薪姿空間雙重作用下，鵜鶘更願意接受英格接姆而非庫茲馬，湖人即便想二者互調，鵜鶘也未必同意啊。

結論：從戰術體系看，庫茲馬無球屬性更適宜輔助詹姆斯和濃眉；從薪資結構角度分析，送英格拉姆留庫茲馬更益於球隊下一步引援；從交易籌碼定論，英格拉姆也許是鵜鶘指定人選，故送鶯歌留庫茲馬，不僅是湖人明智抉擇，亦是詹姆斯「長遠計劃」使然。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！