在古代抄家是一種比較輕的懲罰？來談談古代的刑罰的懲罰方式！

古代的刑罰有許多，熟知的莫過於滅族，斬首，流放，抄家，四大類別。根據每個刑罰，來仔細看看，就不難看出抄家是相對於另外3種是比較輕的懲罰。

滅族，很好理解，就是連跟你有一點關係的人都不給你剩。滅族又分為三族和九族，滅三族是父族母族妻族，基本上沾親帶故的都得殺光了。滅九族就是上自高祖、下至玄孫，即玄孫、曾孫、仍孫、子、身、父、祖父、曾祖父、高祖父九代。

流放，流放的本質將你帶到是一些蠻荒之地，比如大漠或者邊疆一帶，從而讓你自身自滅，古代人生存能力和技巧並不像現代一樣發達。其次，這些地方的環境比現代的農村還要糟糕，簡直就是邊遠荒涼之地。而且古時候的人很重視身後事，就算是死，也希望死在自己的家鄉。這就是崇尚「落葉歸根」。要是死在外地，靈魂不會得到安寧，而變成孤魂野鬼。單從這點來看，流放確實是一個很殘酷的罪名，無怪有那麼多人寧死不願意被流放。

相對於夷滅三族、夷滅九族來說，抄家那肯定是一種比較輕的懲罰了。

不過抄家對於那些大臣來說，那可是一個不小的懲罰了。往往抄家伴隨的就是流放或者是進大牢。那麼抄家的過程是怎樣的？

抄家這種行為不光是要人錢財，更可能會要人命。抄家只是第一步，後續還有更多懲罰。比如清朝的大貪官和珅，嘉慶抄了和珅的家之後，就將他滿門抄斬，除了當了駙馬的豐紳殷德之外，無一倖免。據說，抄出來的和珅家產，抵得上清朝三十幾年的賦稅，可以說和珅是富可敵國。可是富可敵國又能怎麼樣？最終還是落入嘉慶的腰包。不是有句話說嗎？「和珅跌倒，嘉慶吃飽」。

古代封建社會，君要臣死，臣不得不死。更何況是你的家產了！即使皇帝後來仁慈，抄了你家後，饒你一命，你除了感恩戴德，又能怎麼樣呢？所以說這就是古代的封建專制主義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！