「這些人想把我推向戰爭」，特朗普豈能把責任全部推給國安團隊？

6月22日，美國《華爾街日報》頭版報道稱，在險些因為無人機被擊落事件打擊伊朗之後，特朗普在早些時候同幕僚的私人談話中這樣描述自己的國家安全團隊的：「這些人想把我們推向一場戰爭，這太讓人噁心了。」（6月23日環球網）

「這些人想把我推向戰爭！」特朗普口中的這些人，指的是特朗普的國安團隊。特朗普的國安團隊主要有哪些成員呢？應該說，主要有四個人：美國副總統彭斯、美國國務卿蓬佩奧、美國國家安全顧問博爾頓、美國中情局局長哈斯佩爾，另外還包括美國的三任防長等。這些人有個共同特點，都是「鷹派」作派。

因為特朗普的國安團隊「鷹性」十足，所以免不了經常出現打打殺殺的聲音。特朗普上台兩年多來，兩次以敘利亞政府軍使用化武為借口空襲敘利亞；慫恿委內瑞拉反對派領袖瓜伊多自封「臨時總統」，妄圖推翻反美的馬杜羅政權；對伊朗進行極限施壓、軟硬兼施。美國與這些國家的衝突中，無一例外都與特朗普的國安團隊有關，但特朗普顯然是總導演、總指揮。

特朗普兩次空襲敘利亞，美國前防長馬蒂斯肯定有功勞，因為特朗普宣布美軍從敘利亞撤軍，馬蒂斯憤然離職。沙納漢代理幾個月防長，正要「轉正」時，因為家暴問題不得不辭職。隨後，特朗普提名陸軍部長埃斯珀出任美國防長，而埃斯珀依然是「鷹派」人物。

在委內瑞拉問題上，一直是彭斯、蓬佩奧、博爾頓唱主角。特別是彭斯跳得最高，與瓜伊多的接觸、對瓜伊多發號施令，幾乎是彭斯所為。蓬佩奧、博爾頓等緊緊跟在彭斯後面，鼓吹對委內瑞拉的所有選項都擺上桌面。

在伊朗問題上，博爾頓表現尤其瘋狂，蓬佩奧慣於見風使舵。在蓬佩奧和特朗普均表態不尋求對伊朗動武后，博爾頓依然死心不改；就是在美國無人機被伊朗擊落，美軍準備打擊伊朗三處目標被特朗普緊急叫停後，博爾頓還在威脅伊朗，不要把美國的審慎當成軟弱，以至特朗普說出了「博爾頓絕對是鷹派，若由他決定，他會挑戰全世界」這樣的話。

無論彭斯、蓬佩奧還是博爾頓等人，不管他們跳得再高、叫得再凶，其實都沒有動武的權力。而特朗普擁有動武的部分權力，所以，特朗普豈能把對某個國家某些國家動武的責任全部推給安全團隊，豈能一味指責「這些人想把我推向戰爭」？既然特朗普不希望發生戰爭，為啥一直讓安全團隊叫囂戰爭，一直被安全團隊牽著鼻子走？

當然，特朗普曾在私下多次表態，他不喜歡博爾頓；也曾多次問他的部下：「彭斯對我忠誠嗎？」可見，特朗普已經覺察到安全團隊的問題，但為啥不及時制止而要放任自流呢？特朗普本是一個剛愎自用、固執已見的人，卻說出「這些人想把我推向戰爭」這種話，完全是在推卸責任，不僅暴露自己是個傀儡總統，而且嚴重損傷美國形象。如此特朗普和特朗普的如此安全團隊，能「讓美國再次偉大」「讓美國保持偉大」嗎？（毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！