八一三淞滬會戰前中國為何不能在上海駐軍，真實歷史讓人痛心

在抗日戰爭時期，上海是一個很特殊的地方，不僅全面抗戰時大規模的拉鋸戰在上海進行，一個城市的爭奪，整整打了三個月，這在整個抗戰史上都是鮮有的。當然，1937年的淞滬會戰能打3個月，戰士們勇敢作戰，不畏犧牲的精神是值得肯定的，但同樣也少不了指揮官的決定。而這中間，自然與之前的一·二八淞滬會戰有著千絲萬縷的關係。

抗戰期間，中日在上海進行了兩次決戰，一次是1932年的一二八淞滬抗戰，一次是1937年的八一三淞滬會戰，第一次戰鬥後，雙方簽署了《淞滬停戰協定》，這個協定多少也影響了1937年的淞滬會戰。所以對於《淞滬停戰協定》一直都存在著爭議，有人說是喪權辱國的協定，有人又說不是。

《淞滬停戰協定》簽訂

但不論如何，這個協定對中國來說確實是挺苛刻的，它要求停戰後，安亭以東的廣大地區（即現在上海市全部）不准我軍駐防；吳淞獅子林炮台被毀，不得重建；上海市區內只準保留一個空頭的淞滬警備司令部，指揮少數保安部隊及警察維持治安，正規軍不能進入。而日本駐在虹口的海軍陸戰隊，反可在公共租界內外自由行動，可在越界築路上的日本工廠內任意設防，日艦則在黃浦江上炫耀武力，日本浪人時常尋事生非，上海市民多次遭殃。

儘管如此種種看似不平等，但其實還是一種實力的表現，我們都知道，在一二八淞滬抗戰中，第19路軍奮起抗戰，和後來增援的第5軍一起，將日寇逼到租界不敢出來。不過在這以後，我方決策者停止向淞滬戰場增派援軍，而日本方面卻不斷向上海方面增兵，再加上我軍裝備本就不如日軍，所以在日軍飛機艦船的配合下，我軍很快就抵擋不住了，相繼退出了上海市內。

當3月3日下午，日本在英美等國的斡旋下，單方面宣布停火，鳴金收兵時，他們已經佔領了上海市區華界和當時隸屬於江蘇省的寶山和嘉定縣全部，太倉縣大部和青浦、崑山、常熟各縣一部，即佔領了發生戰事的整個淞滬地區。我軍則退守在蘇州、崑山、常熟建立新的防線。

所以當協定要求停戰後中國軍隊不能前進，而日軍則緩慢退出已經佔領的上海市區。從這層意義來看，《淞滬停戰協定》要求中國軍隊不能進入上海也不算特別過分。要怪就怪自己實力不如人，停戰的籌碼在人家手上，還能怎麼辦呢？

因為有了這個《淞滬停戰協定》，這場淞滬抗戰也影響到了1937年的那一場，當時我軍為了主動發起進攻，算是做足了功課，在上海建立地下組織，將部隊化裝成警察偷偷運進上海，雖然看上去有點憋屈，但實際情況就是那樣，不低調就會打草驚蛇。

只不過跟第一次淞滬抗戰一樣，1937年這一仗雖然準備得很充足，但最終還是差一把火，讓日本人緩過勁，並等到了援軍，最終我軍失敗。

同樣，這場戰爭能堅持3個月，當時的決策者蔣某人還是想複製一二八那場戰爭的套路，希望西方世界能插手進來調停。因為前一場戰鬥日本人撤出就是英國、法國、美國和義大利等國調停的結果。最終中國雖然失去在上海的駐兵權，但還是比較體面的收場。

只是到了1937年世界格局已經改變了，日本不再看西方的臉色，所以他乾脆拒絕參加9國會議，也拒絕停止在上海，及至整個中國的進攻，甚至後來還直接向英美等國出手，這些估計是當時蔣某人沒有想到的吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！