今年中國將曝光的新一代小口徑步槍什麼樣？理想與現實的差距

昨天，本人說了理想的下一代步槍彈藥口徑為6.Xmm，以7.62×51mm彈藥縮口徑設計，但是理想與現實是有差距的。

未來相當長的時間內，中國陸軍還將以5.8×42mm口徑的小口徑槍械為主，但這並非意味著一成不變。萬事師表孔子還有下課的時候，更何況某些所謂的專家教授？！當然，本人說的也未見得對，就當給大家說一點跟別人不一樣的話。今天文章火藥味會比較濃，本人盡量控制一下，避免一些無妄之災。

本人曾經說過，中國小口徑彈藥有三種道路：「保守」的就是現有的5.8×42mm彈藥不變，通過改進槍械來提高性能；「中庸」的是採用類似美軍「增強性能彈藥（ERP）」的設計（如圖），通過改變彈丸結構和發射葯，來提升5.8×42mm彈藥的性能；「激進」的就是昨天談到的6.Xmm彈藥。

「保守」道路明顯是「驢糞蛋表面光」，卻很得某些人的推崇，無論是近來天天說、日日講的「衝出太陽系還要用5.8mm」，還是「95改改還能再戰30年」，口號喊得震天響，卻更加顯出這批人的心虛。95式步槍在當年已經算是很不錯的槍械，但無法滿足未來作戰的需要，很多人都能看出來，不用多說。

「中庸」道路儘管是攥傳統小口徑彈藥尾巴的事兒，不過在現階段卻能夠解決相當多的問題，可以作為一個從5.8×42mm向6.Xmm過渡的產品。部隊也更容易接受，保持戰鬥力水平。

「激進」道路確實能夠大幅提升槍械的性能，但是，彈藥、槍械的設計還有頗多難題需要較長時間來解決。更重要的是，軍隊需要以此來改變戰術和戰法，這更需要大量的時間。儘管這條道路最有發展前景，也是未來的必由之路，想要短時間內替換現役的95、03顯然是不行的。

以現在的技術水平來看，滿足戰鬥需要的步槍其實設計已經趨同，無論是FN SCAR、ACR、CZ 806、HK433等，都具有相同的設計特點，由此也能夠總結出一些新一代5.8×42mm步槍的要點：

1. 終端用戶可自行更換的、不會影響射擊精度的重型槍管；

2. 標準步槍槍管長度為406mm，短步槍會更短；

3. 槍機迴轉閉鎖（閉鎖凸筍在6個以上），活塞短行程自動方式；

4. 可調導氣裝置，能夠適應安裝消音器的需要；

5. 上下機匣設計，上機匣為鋁合金擠壓或鍛造成型，下機匣為聚合物材質；

6. 護木、機匣頂部配備全長皮卡汀尼導軌，護木採用M-LOK通用介面；

7. 保險、空倉掛機解脫桿、彈匣卡筍左右手可用；

8. 非隨動拉機柄，打開時可以輔助閉鎖；

9. 伸縮摺疊槍托，貼腮板可升降；

10. 各部件採用模塊化設計，能夠根據需要進行更換；

11. 別搞什麼中國特色，自主創新，該什麼樣就什麼樣。

至於造價，有人還在說95式步槍才3000多，能不能在3000左右的造價方面做文章。這是哪年的皇曆了？這大概還是本世紀初的3000元，當時一個大學畢業生剛參加工作時的薪水才1000元，一支95式步槍就要他三個月的工資，真的便宜？2019年1月10日，人社部公布的北京地區最低工資標準是2120元/月，而大學畢業生工資普遍在4000元左右。要是按照以前三個月大學生工資標準，新步槍造價應當達到12000元才與當年的95式步槍相當。

有人可能會說，10000多一支步槍完全用不起，國家還底子薄，人民還在吃草……可是看看航母、導彈什麼的，哪個便宜了？中國軍隊就算每人一支步槍，才200萬支，每支10000元，不過200億，大概就是20千米的地鐵造價。這個比較形象了吧。

至於有人說的中國士兵命不值錢，不配用那麼好的槍，更是又壞又蠢。根據最新烈士撫恤標準，每名士兵的撫恤金大概都在100萬以上。100萬的生命不值得用百分之一的身價步槍？說好的「槍是士兵第二生命」，都忘了？

還有人說，從槍上看不出中國特色，無法進行敵我識別。對不起，連迷彩都與國際接軌了，還惦記看槍分辨敵我，是不是想多了。

這樣一支步槍列裝之後，除了不斷完善和改進之外，恐怕就要開始走那條「激進」道路，研究6.Xmm彈藥和槍械。

儘管設計相當出色，但由於彈藥拖了後腿，造成這款步槍註定只能是「升級版的81式步槍」。儘管使用了新材料、新技術，甚至在工藝等方面都超越了以往各種國產步槍，依舊只能作為過渡產品。不要以為過渡產品就不好，同樣是過渡產品，81式步槍至今還是很多人心目中最好的國產步槍之一。

動靜越大的都是廣告。號稱「當今世界最強單兵武器」的QTS-11式單兵綜合作戰系統，現在又怎麼樣了呢？不是有了三個字母的輕武器就意味著能裝備多少，現在的定型與之前有很大區別，定型了未必意味著大規模列裝。不就是要個型號開大會、評職稱、領獎金嗎？型號拿去，要多少以後再說。現在輕武器方面的甲方、乙方規則變了，變得像其它領域一樣了。

至於某單位搞的什麼「70周年閱兵獻禮步槍」，偏離了科研項目的初衷，並有一點點「逼宮」的味道，讓人觀感不佳。

前些天，看到一篇文章標題很是扎眼《70年閱兵必定出現的兩款步槍》，點進去一看才知道又被「標題黨」騙了，說是95式、03式步槍如何牛逼，必定出現在70周年閱兵式上。這還用說？！作為中國軍隊裝備數量最多的兩種小口徑步槍，儘管有這樣那樣的問題，依舊是主用槍械，當然會出現在閱兵式上。

輕武器由於數量眾多，換裝速度比較慢，比如法國陸軍換裝HK416F系列步槍，交付時間長達九年。就算是最後一年全是庫存儲備，至少在未來八年時間裡，還是能看到有法軍部隊使用FAMAS步槍的。但是不能用——FAMAS還能裝備很長時間，來否認HK416取代這種經典無托步槍的趨勢，這才是關鍵。

同理，前些天某人說「放心，95步槍不會有撤的」可以從這方面進行理解。95式、03式還會有，甚至新一代步槍不能完全取代它們，也不能說這兩種步槍就是能夠滿足未來戰爭需要的槍械，這個問題不能含糊。

一些人反覆說「95式步槍是不是世界名槍」，自己立靶子自己打，無外乎是想強調95式步槍是世界名槍，性能可靠，「還能再戰30年」。本人要說的是，這樣翻來覆去的不正代表他們心虛嗎？大可以說，作為世界上裝備量最多的無托步槍——95式步槍確實體現出那個時代中國輕武器設計、製造領域的最高水平，儘管有這樣那樣的問題，但瑕不掩瑜。時過境遷，未來戰爭需要的步槍，95式已經無法通過改進和提升來達到，這才是新一代步槍要解決的問題。

至於新一代步槍在閱兵式上以什麼樣的形式出現，不少人已經有很多聯想了，本人倒是有點不一樣的看法。也許，這次出場會比較低調。具體情況可以參考1984年閱兵式，81式步槍首次亮相，並沒有出現在步兵方隊，而是出現在海軍反艦導彈方隊中。 有了這樣的前車之鑒，大家還是耐心點，不要有過高的期望。

另外，最後破點冷水，不是上了閱兵式就意味著大批量裝備。這方面同樣有很多例子，比如早期的99式主戰坦克。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！