關羽在荊州苦苦支撐，劉備為何不出兵協助，原因並不複雜

獻帝建安二十三年（公元218年），劉備在漢中與曹操展開激戰。經過一年多的戰鬥，此戰以劉備最終勝利及曹操退出漢中告終。在這一場大戰中，劉備傾盡全力，付出慘重代價。而曹操西線主將夏侯淵陣亡，也給西部的局勢帶來了極大的不安。看起來，劉備集團實現隆中對「天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川」的時機已經到來。於是，建安二十四年7月，關羽北伐襄樊，拉開了襄樊大戰的序幕。

《三國志?關羽傳》中詳細記載了襄樊之戰的過程：「二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊。……禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德……而曹公遣徐晃救曹仁……羽不能克，引軍退還。權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。」從這一記錄來看，曹操對於戰局非常重視，先後派出於禁、徐晃前往救援，而孫權方面也發動了偷襲。可是整個過程，沒有看到任何劉備方面的支援。有人不禁要問，關羽在前線苦戰，劉備是不是在後方享福？

《三國志?先主傳》對於襄樊之戰只有寥寥數語：「於是還治成都。拔魏延為都督，鎮漢中。時關羽攻曹公將曹仁，禽于禁於樊。俄而孫權襲殺羽，取荊州。」確實，從關羽7月發動進攻，9月水淹七軍，12月兵敗被殺，中間變化太快，讓人有點猝不及防，但這並不是劉備不支援關羽的理由。而且，歷史書明確記載在襄樊大戰期間，劉備回到了成都。也難怪在這一點上，有許多人認為劉備毫無作為，害死了關羽。但事實卻並非如此。

要想弄清楚這個問題，其實得先搞清楚曹操在漢中大戰後，主力在何方。認為劉備應該出兵策應的，無非是覺得此時劉備應該在漢中保持重兵，以牽制曹操的主力，使其不能大力救援襄陽和樊城。那麼，劉備在這方面是否做到了呢？

前面《先主傳》中提到劉備回到成都，但是卻在漢中留下了魏延鎮守。而且，劉備主力或許開始修養，但卻同時派出劉封和孟達襲取了東三郡。《三國志 先主傳》中記載，劉備在晉位漢中王之前，已經佔領東三郡：「遣劉封、孟達、李平等攻申耽於上庸。」，在奪取上庸之後，只需要關羽在拿下襄陽和樊城，那麼漢中和荊州就徹底聯通，對於蜀漢而言，實力將更加強大。

而且，正是由於漢中之戰和襄樊之戰時間相差不遠，劉備進攻關中的態勢依然存在，曹操在關中的壓力巨大。儘管曹操主力撤出漢中，卻主力依然駐紮在長安。這一點，在《三國志?武帝紀》中有詳細的記載：「夏五月，引軍還長安……冬十月，軍還洛陽……王自洛陽南征羽，未至，晃攻羽，破之，羽走，仁圍解。王軍摩陂。」

從歷史的記載來看，曹操回軍的速度非常緩慢。關羽北伐時，一直到水淹七軍以後，曹操的主力還遠在洛陽。這期間，五月到十月，至少4個月曹操主力一直停留在長安。這是什麼原因，當然是因為劉備在漢中大戰獲勝後帶來的餘威。曹操不敢輕易撤離長安，保持對關中的震懾，這難道不是劉備牽制住了曹操的主力嗎？

一直到十月，曹操才到洛陽，而此時關羽已經「威震華夏」。在這種情況下，曹操終於準備親征關羽。不過，在曹操還沒趕到之前，關羽就已經撤圍退走。而且一直到最後，關羽都沒有敗給曹操。所謂的徐晃大敗關羽，更多的不過是溢美之詞，《三國志?關羽傳》明確記載「羽不能克，引軍退還」。可見，關羽的主力並沒有敗給曹操。那麼，在這種情況下，怎麼能指責劉備不進攻關中，牽制曹魏主力呢？

關羽之敗，最關鍵的地方在於背叛，這裡面包括盟友孫權的偷襲以及鎮守南郡和公安的守將投敵。孫權背盟尚在可以預料的範圍之內，可是麋芳的投降則讓誰也沒能料到。想當年，周瑜攻打曹仁據守的南郡，足足硬戰一年才攻克。而「芳、仁咸懷懼不安。於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。」導致關羽進退失據，最終被殺。因此，在襄樊之戰這件事情上，劉備所做的努力已經完全足夠，不宜過分苛責。

參考書籍：《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！