看了康有為的「荒唐計劃」就明白，維新派的失敗，或許不是壞事

中日甲午戰爭後，在民族危機的刺激下，以康有為、譚嗣同等為代表的維新派，發動了轟動全國戊戌變法，旨在富強中國。然而，維新派人士缺乏經驗，改革過於激進得罪大批官員，且太過依賴沒有實權的光緒皇帝，最終被以慈禧太后為首的守舊派趕下台，戊戌六君子為救亡中國而慷慨赴死，感動了無數人。然而維新派的失敗，僅僅只是因為過於激進、慈禧勢力太過強大嗎？

戊戌變法的開啟，極大推進了已有改革的速度和深度。康有為給光緒帝開列了一系列改革計劃，包括政治、教育、軍事等各方面。但修鐵路、興學校、練新兵、購鐵艦等各類新政的推行，據估需款五六億兩白銀。時值清政府甲午新敗，為籌措兩億兩白銀的戰爭賠款，已左支右絀，再為變法籌款，顯然力有不逮。 說白了，沒錢，拿什麼變法？

1895年，康有為提出了一個荒唐的計劃：賣掉新疆和西藏，「可得善價供新政用」。康有為的「賣地」之論並非一時「應辯」之言。在康有為進呈給光緒帝的著作之一《日本變政考》里，他列舉了庫頁島劃俄和阿拉斯加售美兩個例子，來證明其賣疆土搞變法的理念是正確的，而譚嗣同對此，居然也持支持態度。1894年末，譚嗣同給其師歐陽中鵠寫信，談及此事：

今夫內外蒙古、新疆、西藏、青海，大而寒瘠，毫無利於中國，反歲費數百萬金戍守之。地接英俄，久為二國垂涎。一旦來爭，度我之力，終不能守，不如及今分賣於二國，猶可結其歡心而坐獲厚利。二國不煩兵力，驟獲大土，亦必樂從。計內外蒙古、新疆、西藏、青海不下二千萬方里，每方里得價五十兩，已不下十萬萬。除償賠款外，所余尚多，可供變法之用矣。

顯然，康、譚的這種想法是極其幼稚和危險的，根本不懂「庫頁島劃俄和阿拉斯加售美」是怎麼回事。庫頁島劃俄，性質其實是勘界，絕非康氏所謂的「日人度不能自保，故賣與俄，得其金錢以為興內利之計」。至於出售阿拉斯加，其原因更是複雜，關係到沙俄整個殖民戰略方向的轉移，其目的並不是為了賣錢來搞內政。康氏扭曲史實，刻意曲解以引誘光緒贊同賣疆土搞變法，實在無恥。

眾所周知，新疆、西藏兩地自古以來就是中國的領土，但近代以來（晚清），列強無時無刻不想將這兩個地方佔為己有，甚至曾出兵強佔。當時晚清正處於內憂外患之際，本無意與列強周旋，所幸有左宗棠等愛國人士的堅持，晚清才盡全力保住了西藏和新疆。拿疆土與帝國主義列強做交易，無疑是與虎謀皮，康有為等自以為了解了所謂的先進西方理論，殊不知此舉恰好暴露了他們的盲目，以及毫無遠見。

維新派的荒唐之處遠不止如此。比如康有為還提到過中日合邦，甚至中日英美合邦的設想。日本早就有吞併中國的野心，這時康有為提出中日合邦，豈不是羊入虎口？康有為還認為白種人是世界最優秀的種族，要把白種人的基因引入黃種人中，最終把黃種人變成白種人等等，維新派種種不切實際的變法措施，甚至是荒繆的建議，使得朝廷很快陷入混亂。

譚嗣同等人的一腔熱血確實令人敬佩，但是其政治眼光卻遠遠不夠成熟，甚至過於天真。可以說，維新變法的骨幹團體本身就存在著很大的問題。光緒重用這樣一個團隊，能不能把事情辦好還真是兩說。愛國不僅僅只憑一腔熱血，更需要高瞻遠矚的目光。（參考資料：《從甲午到戊戌：康有為〈我史〉鑒注》、《譚嗣同集》）

喜歡歷史的朋友請點一下關注！如有錯誤，還請指正！歡迎大家留言互動，我在評論區等著您！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！