韓國三大5G網路兩月後仍令人失望 網速最快的一家用的還是華為設備

雖然諾基亞近日聲稱他們已經在給之前拖累的韓國運營商發貨5G基站，但尷尬的是，相比起建網初期頻遭吐槽的狀況，韓國目前的5G網路並未得到多少改善。

OpenSignal最近所謂韓國5G網路的首個「真實分析」，將其與現有的各種4G設備性能作了對比。根據測試，三星的S10 5G、LG的V50 Thinq 5G這2款手機的5G下載均速為118Mbps，比最新的4G手機快48%，較早前發布的一些4G手機快143%。

但是，雖然超過了4G，但測試中的韓國5G網路速度遠沒有達到其理論上所支持的最大極限。根據OpenSignal給出的數據，美國和韓國5G極限下載速度理應能達到1.2Gbps和988Mbps。

這時候，華為的重要性就顯現出來了。6月12-13日，有人在延世大學、漢陽大學、弘一大學等首爾市區的大學附近測試對比了3大運營商的5G網路速率。可能是因為95%的設備採用華為，韓國最小運營商LG U 的網路速率高達519Mbps，比SKT(309Mbps)快近70%，而KT的最高網速只有202Mbps。

值得一提的是，在2個月前的測試中，LG U 的速度是最慢的，當時結果分別為SKT 300Mbps左右、KT 200Mbps左右、LG U 150-200Mbps左右。僅僅用了2個月的時間，LG U 就較為穩定的、快速地提高了速率。

不過，LG U 是當前韓國處境最尷尬的運營商。

今年3月，他們宣布使用華為設備時曾堅決表示：「不可能使用非華為設備，因為我們在為4G LTE網路鋪設基礎設施時就用了華為的網路設備。」他們將其比作血液和血型，就像A型血不能輸給B型血的人一樣，華為現有的LTE設備與其他設備商的5G設備也不兼容。

結果在今年5月，美國政府將華為列入了實體清單，可能會對其業務造成巨大影響。

那麼LG U 能否脫離華為建立5G網路呢?有可能，但是要冒風險。

高麗大學技術管理研究生院教授李松耀(LeeSung-yeop)說：「韓國目前的商業化5G網路都是非獨立組網(NSA，Non-standalone)。」

NSA的意思是5G網路並非獨立運作，必須部分依靠4G網路，比如採用4G核心網和5G接入網，或者用5G核心網和4G接入網配合。無論哪種情況，韓國5G網路仍依賴於現有的LTE網路。對於LG U 來說，LTE網路運行在華為設備上，他們必須考慮5G設備和4G華為設備的兼容性。

李松耀表示：「如果LTE和5G設備由不同的製造商製造，則互操作性可能存在問題。」

固然，不同廠商設備應當符合相同的國際標準，但一位不願透露姓名的國營研究中心高級官員說：「即使設備製造商的產品符合國際標準，設備的管理和操作也要通過每個製造商開發的獨立解決方案來完成。就像如果你長期使用安卓手機，即使你習慣使用智能手機，也很難使用蘋果手機。」

LG U 有3種擺脫華為的方法。

第1種是從4G設備開始全部換血，然後就能選擇其他運營商5G網路從頭開始建設網路基礎設施。當然，這個選擇非常貴。

第2種是想辦法開發一種解決方案，在華為的LTE設備和非華為製造商的5G設備之間提供互操作性。

第3種選擇是等，等到建成5G獨立組網(SA，Standalone)網路再提供服務。然而，理論上說要等到明年年初，3GPP關於5G SA的國際標準才會凍結。

對於LG U 來說，這些方案都沒什麼性價比。

韓亞金融投資公司表示：「第1個選擇意味著公司要多拿出數萬億韓元，而其餘選擇意味著他們必須無所作為，等待競爭對手繼續吸引5G用戶。這3個選項對於LG U 幾乎都很難選擇。」

根據包括彭博在內的多家媒體早前報道，日本軟銀決定將華為排除在5G基礎設施供應商名單之外，儘管他們同樣用了華為的4G設備。據彭博上月報道，軟銀集團CEO孫正義(Masayoshi Son)在2月曾表示，將花費約50億日元(4600萬美元)來更換其網路中現有的華為設備。

但他們和LG U 的情況不同，LG U 方面表示：「對於軟銀來說，這是一個戰略決策，因為它需要以此換取美國政府批准其美國子公司Sprint和T-Mobile的合併。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！