從政治語言個性學看學科交叉研究
研究政治家的語言個性特點，有助於了解政治家本人及其有關情況，並預測其行為動向。因此，研究政治家語言個性的政治語言個性學便順勢而生。這是由政治語言學和語言個性學相交叉而形成的一門新興學科，既是政治語言學的一個領域，也是語言個性學中言語肖像理論的一種。
語言個性學是其重要組成部分
В.П.涅羅茲納克首先提出「語言個性學」一詞，並將其確定為「以交際中的個性為研究對象的語言學研究領域」。但他研究的不是具體的語言個性，而是將其分為「反映折中標準處理規範的標準語言個性」和「偏離既定語言範例的非標準語言個性」 兩類。В.И.卡拉西克提出「話語個性學」，並將主體的話語類型分為「一維的與多維的、場景的與非場景的、遊戲的與嚴肅的、合乎禮節的與無偏頗的、藝術的與非藝術的、理據的與非理據的」；В.Н.巴濟列夫將涅羅茲納克提出的術語用作文章標題「語言個性學：伊麗娜·哈卡瑪達」（對一門學科的定位），研究政治家的語言個性，但不限於這一術語中的職業特點。我們將「政治語言個性學」這一術語用於政治交際，旨在「綜合研究作為語言概念化對象和現代語言世界圖景的一個片段的政治家的形象」。
我們對語言個性學的理解與「西伯利亞語言個性學」學術團隊的理論觀點有著本質不同，該流派認為有必要研究語言個性類型基礎，並分為社會語言學和心理語言學領域。前者研究集體語言個性（典型的、個別的），後者則描寫語言個性。
現代俄語語言政治個性學的核心術語是「政治家的語言個性」，「語言個性」被理解為「由其創作的文本中反映的個性」。語言個性既指具體文本的民族語言文化特色,也指通過文本展現出來的人的語言生成、認知、語用和交際能力。政治家的語言個性特點由綜合個人和機構交際言語表現來確定。現代語言政治個性學的另一個關鍵術語是政治家的「言語/交際肖像」。該術語的使用使研究者關注政治家在某一時間和既定交際體裁、交際模態和交際形式等話語條件下的口頭言語行為特點。
語言政治個性學的研究客體是政治領域的職業交際活動。因此，其研究對象是政治家職業交際活動中機構與個人之間的關係。在已發表的著述中，其研究對象通常是某位政治家職業言語實踐的語言認知、交際—語用、個體修辭等方面的特點。這些特點與政治交際領域的特徵相關，而這些特徵又取決於政治話語的機構性質。
研究角度多樣
目前，政治語言個性學的研究主要表現在以下幾個方面：認知研究；語言語用分析；語言修辭分析；政治家的言語肖像；政治家言語的聲學特點；心理語言學分析；從語言符號角度分析政治家的形象；語言（結構語義）分析；對比研究；歷時研究。
政治語言個性學的語言認知研究，旨在闡明政治家語言個性的主導特點，重構其語言世界圖景。採用概念分析法、隱喻模式分析法、先例現象分析法以及認知腳本和框架結構分析法，主要通過構建隱喻模型分析政治家的言語活動特點。研究的理論和方法論基礎是J.萊卡夫和M.約翰遜的概念隱喻理論、А.Н.巴拉諾夫和Ю.Н.卡拉烏洛夫著述中的隱喻描述理論、烏拉爾政治語言學派的隱喻認知研究及其他現代隱喻學流派的研究，這些流派將隱喻視為言語思維活動的特殊機制。正如А.П.丘季諾夫和Э.В.布達耶夫所指出，這種方法允許「將隱喻置於語言系統之外，並將其視為語言、思維和文化相互作用的現象」。
政治語言個性學的語言語用學方法主要藉助交際戰略與策略術語描述政治家的言語行為特點，廣泛採用類型學方法，該方法的實質是合乎邏輯地描述作為宏觀意圖的戰略，並將其實現為個人意圖的全部策略以及最終表達意圖的語言手段和言語技巧；既可研究政治家所採用的全部戰略和策略，也可研究個別戰略和策略，還可研究其所喜好的戰略—策略；在語言語用學分析框架下，研究政治家使用的交際角色（形象角色）、形象面具言語範圍。傳統修辭分析採用語料庫法或頻率法闡明政治家喜歡使用的辭彙、語法與形象—表現手段。
從演講術角度看，政治家言語肖像研究旨在確定政治家演講中所運用的主要說服和操控手段，評價其演講技巧。因此，從語言分析角度來看，使用最多的成果是古典辯論術、論據理論、修辭學和語言語用學。從規範性和演講技巧評價兩方面研究政治家言語的聲學、韻律學特點，除使用傳統的描寫法，即基於研究者的語言能力和語感評價政治家的演講特點外，更多使用實驗語音學的方法，即語音儀器處理法。該方法可以闡明政治家所特有的語調模式、停頓特點以及發音強度，再結合對政治家演講的辭彙—語法特點的分析結果，即可構建政治家的一幅完整的交際肖像。從心理語言學視角研究政治家的言語，旨在分析政治家的言語行為和使用的語言手段，闡明其語言個性特有的心理特徵、氣質和心理類型等，使用的是К.Ф.謝多夫從交際合作能力的角度制定的話語類型概念方法以及Е.В.科別茨和О.Н.帕爾什娜著述中的方法等。
從語言符號學角度研究政治家的形象，也是運用較多的方法。這一框架內主要使用的方法有：根據克里奧爾語文本的分析語料構建政治家的形象隱喻模式方法，作為互補現象的視覺和語言隱喻的比較法，多符號系統作用分析法，語言符號、視覺符號、音頻和其他交際符號的綜合分析法等。其中，鄂木斯克學派的語義模式法和奧倫堡學術團隊的圖解語義模式的內容分析法佔特殊地位，後者旨在通過分析其演講語料庫的內容來重構政治家的形象。學者們建議使用圖解語義模式信息系統進行頻率分析。對比研究是對比不同國家政治領袖的言語肖像，歷時研究主要比較不同時代（歷史時期）和不同活動階段政治家的言語肖像。
學科交叉研究意義重大
作為產生於政治語言學與語言個性理論及社會言語肖像交叉處的一門嶄新學科，首先是借用這兩門學科的方法論成果，同時積極拓展自己的實際研究範圍，深化其理論基礎並形成自己的術語體系及一套特有的方法論原則。
俄羅斯政治語言個性學的產生適逢其時，意義深遠，正如20世紀80年代在「交叉科學」研討會上，錢三強所言的「在某種意義上，本世紀末到下一個世紀初將是一個交叉科學時代」，以及錢學森指出的「交叉科學是一個非常有前途、非常廣闊而又重要的科學領域。開始時可能不被人理解，或者有人不贊成，但終究是會興旺起來的」。只有結合不同學科知識，借鑒不同學科的理論與方法，整合不同學科之優長，才能在解決科學問題中有質的突破。
（作者單位：廣東外語外貿大學翻譯學研究中心兼職研究員、西方語言文化學院；烏拉爾國立師範大學）
來源：中國社會科學網-中國社會科學報
作者：劉麗芬 А.П.丘季諾夫
責任編輯：張卓晶 排版編輯：張卓晶
TAG:中國社會科學網 |