大橋去「大」，形式主義、官僚主義在作怪

全國各地正推進不規範地名整治，一部分案例也隨之披露。澎湃新聞注意到，福建漳州三座大橋進入到當地公示的「大洋怪重」地名清理整治清單，漳州市民政局認為，這三座大橋「名稱刻意誇大」，所提出的整改方案擬將「大」字去掉。它們分別是東風大橋、琯溪大橋、南山大橋，均位於漳州市平和縣小溪鎮，擬分別整改為東風橋、琯溪橋、南山橋。此外，漳州市東山縣的備戰路被歸於「大洋怪重」中的「大」，現已整改為「和平路」。（澎湃新聞6月20日）

長期以來，一些地方的地名「大、洋、怪、重」，不但給群眾日常生活帶來麻煩等，也是一種文化不自信的表現等，深受社會詬病，要求糾正的聲音不斷。也正因為如此，去年民政部、公安部、自然資源部、住房城鄉建設部、交通運輸部和國家市場監管總局等6部委發布了《關於進一步清理整治不規範地名的通知》（以下簡稱為《通知》），指出一些地區仍然存在一些「大、洋、怪、重」等不規範地名，要求各地區、部門清理整治不規範地名。其中「大」地名指「專名或通名的意義遠遠超出地理實體實際地域、地位、規模、功能等特徵的地名」。

就此而言，此次漳州等地方依據《通知》精神及福建的有關規定，對一些名不副實的「大」地名、橋名等進行清理整頓，無疑是積極履職、依規行事的積極行為，值得肯定。但就輿論反映看，這一消息一出，旋即引發了巨大的關注和吐槽。筆者以為，漳州此次的這一「去大」等行為，雖然從根本方向和初衷上沒有錯，但在實際的「去大」分寸把握和拿捏等方面，卻把握得並不是很好。所謂「大橋」，在實際中並不一定是指在地理實體實際地域的「大」，而是一種約定俗成的稱呼，與所謂的不規範地名整治中的「大、洋、怪、重」，並不是一回事。再退一步講，即便其的確有涉嫌「大」的嫌疑，但到底要不要去掉「大」字，最終無疑還是當地群眾最有發言權。而現有的事實說明，此次漳州三座橋的這一匆忙「去大」行為，是一個拍腦袋決定，起碼是缺乏足夠群眾認識基礎的。無疑，這是形式主義、官僚主義的典型表現形式之一。

大橋「去大」，要以群眾為「大」。這就要求，一方面，作為地方政府等，迅速及時執行落實上級要求沒錯，但不能機械地執行，而是要有適度的原則加靈活；另一方面，要在繼續破除形式主義、官僚主義的問題上下功夫，並把這種破除成果體現在清理整治不規範地名等每一個日常行動和細節中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！