為了孩子上好大學，美國百萬富翁家長們花了多少錢？我不信！

3個月前，美國爆出史上最大規模招生醜聞，這一搓企業高管、商人、好萊塢明星家長們花費幾十萬、幾百萬美元，通過行賄、造假，把子女送進耶魯、南加大、喬治城等大牛院校。

事情曝光後，有人憤怒「竟然還有這種事！教育的公平何在？」有人淡定「太正常了，花錢買名額是潛規則！」有人詫異「捐款就能換來的名額，為什麼要違法行賄？」富豪們的子女教育投資觀再一次引發輿論熱潮。

美國 CNBC頻道針對擁有 100萬美元資產以上的「富人」做了一項調查，發現很多百萬富翁將子女送進大學的成本不足 1000美元。這一調查引起很多人質疑，1000美元太低了，與披露的富豪家長動輒百萬、千萬捐樓進哈佛的作風嚴重不符！

面對質疑聲，CNBC 調查細節顯示，這 1000美元包括 SAT/ACT考試及輔導等費用，但不包括一些隱性投資，比如頂尖私立中學的學費，或知名公立高中附近購買學區房費用等，因為這些投資不是單純為了讓孩子進入「好大學」唯一目的。

儘管結果不符合大眾想像，不過也揭示出某些社會現象：在年齡小於 55歲的富豪中，有 20%的人為了讓孩子進入好大學，花費在 5萬美元以上。確實有一部分富人群體花大價錢讓子女進入大學。

此外，數據顯示，有一小部分百萬富翁（大約 2%）表示通過捐款方式幫助子女上大學，全美 1400萬名百萬富翁的 2%選擇捐款，這是很大一筆錢了。

關於百萬富翁們選擇哪種方式幫助子女上學，33%的人表示，傾向於鼓勵子女參加體育、藝術等課外活動。具體是什麼樣的課外活動不得而知，如果只是一個高中普通社團，可能幾乎不用花錢；但如果是一個滑冰或擊劍或馬術之類的「燒錢」活動，那就 Emm…

正如教育博主 Freddie Deboer在博客中所說，支持孩子參加課外活動，聽起來很容易，但真不是所有父母都能做到，因為課外活動與「錢」掛鉤的。

首先，越高級的中學，課外活動越豐富。另外，家庭條件一般的同學可能沒那麼多時間參加課外活動，他們可能要兼職，要幫助父母貼補家庭。

最後，一位帆船隊隊長、機器人社團成員、曾暑假去南半球建房子 VS 一位沒有時間/金錢/資源參與過類似課外活動的窮孩子，哪個同學看起來「更有價值」？窮學生 VS 富學生，誰未來成為小提琴演奏家或者高級雜誌主編的可能性更大？昂貴私立中學和普通公立中學的老師，誰寫的推薦信更充滿激情？

大學申請中的「軟」實力，就是有利於有錢、有特權的人，而不是窮人。

美國獨立教育諮詢協會數據也顯示，一名准大學申請人，從考試輔導到升學諮詢，花費在 850美元到 1萬美元不等，大多數中產階級都能負擔起 200美元每小時的服務，但更有錢的富人家庭肯定要花更多錢購買更高質量的服務，比如去年美媒報道的，富裕家庭的孩子花費 150萬美元拿到 22所名校的錄取。

除了 SAT/ACT一對一考試輔導，升學一對一諮詢，富裕家庭還會請專人輔導寫 essay，在寫作思路和後期修改方面提供幫助，平均收費都在 2000美元以上，有的每增加一篇還會再收取 700美元，這類申請服務太常見了。

教育諮詢機構創始人 Akil Bello表示，考慮到以上因素，CNBC所調查的百萬富翁平均只花 1000美元到孩子大學申請上，很不可信。這項民意調查更多的標明，富人在孩子教育上是不會考慮花了多少錢，以及這些支出給孩子帶來多大好處。

我們都忽視了，百萬富翁認為私立高中學費、夏令營、體育運動培養等等只是正常生活成長和教育投資，而不僅僅是為了上大學。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！