這個歐洲國家堅持跟著美國走，對伊政策比特朗普政府還混亂
第一軍情作者：刺客
鑒於目前美國針對伊朗所採取的包括經濟制裁和軍事威脅等一系列手段，給歐洲所帶來的不利影響是顯而易見的。因此包括英國在內的歐洲國家一直都在努力維護伊核協議不會因為美國的退出而被廢除，日前，英國與法德兩國的高級外交官員還舉行會議，就在目前中東局勢緊張的情況下如何挽救伊核協議問題進行磋商，尤其是在在伊朗擊落美軍無人機事件發生之後，英國政府還呼籲雙方保持克制，以避免事態失控引發戰爭。
然而，就在目前美國為了避免局勢失控而緊急叫停針對伊朗的軍事行動之際，沒等國際社會鬆口氣的時候，作為美國制裁伊朗最大受害國之一的英國，竟然跳出來給中東局勢火上澆油，據光明網最新報道稱，英國外交大臣亨特23日表示，作為美國最堅定的盟友，如果美國對伊朗動武，英國將會根據具體情況考慮為美國提供軍事支持。
實際上，英國在和其他歐洲國家一樣承受著因為美國對伊朗極端政策的巨大壓力的情況下，已經不止一次站在特朗普的一邊在伊朗問題上睜著眼睛說瞎話了，在美國將近期中東一系列針對商船的襲擊事件甩鍋伊朗的時候，在其他歐洲國家都抱著懷疑態度保持沉默的時候，就只有英國跳出來支持美國的觀點。而在美國利用中東系列襲擊事件宣稱派遣軍艦為各國商船進行「護航」的時候，還是英國在全世界都不搭理美國的情況下，第一個跳出來宣布派遣軍艦支持美國在中東的軍事行動。
很顯然，說英國就是美國的附庸國一點都不會委屈它，早在2003年美國發動伊拉克戰爭之際，英國也是當時唯一派兵支持美國的國家。因此，在目前全世界幾乎所有國家都反感美國針對伊朗所實施的極端高壓政策的時候，英國再度重演當年孤零零一人站在美國一邊的場景，相對於外界而言，也就沒什麼可值得大驚小怪的了。
但問題在於，與2003年在伊拉克問題上死心塌地站在美國一邊不同的是，英國今天在伊朗問題上的外交政策並非一味的站在美國這一邊的。就在亨特叫囂準備為美國軍事打擊伊朗提供支持的同一天，據中新網最新消息稱，英國外交和聯邦事務部23日表示，英國中東事務大臣莫里遜訪問伊朗，與伊朗政府代表就海灣局勢進行「公開、坦誠和建設性的談話」。
英國的這種自相矛盾的對伊政策，很容易讓人想起特朗普政府同樣矛盾的對伊政策，一邊是板著臉通過不斷增兵喊打喊殺，另一邊則打著笑臉留下電話號碼求伊朗談判。很顯然，英國真不愧是美國「最堅定的盟友」，在伊朗問題上說瞎話的水平都超過特朗普了。
鑒於目前的伊朗危機對於包括英國在內的歐洲來說，其能源、安全和經濟等領域所受到的波及是顯而易見的。因此，之前英國在伊朗問題上的態度絕大多數時候都是站在歐洲利益這一邊的。尤其是在挽救伊核協議和抵制美國對伊朗石油出口的制裁方面，英國做的並不比任何一個歐洲國家遜色。甚至還在發生伊朗擊落美國無人機事件之後，英國還拒絕沙特要求其參與美國針對伊朗的軍事行動呢。
實際上，英國近段時間以來在伊朗問題上自相矛盾的做法，本身除了試圖繼續藉助美國霸權主義餘威刷存在感之外，更重要的是凸顯目前英國政府的混亂和無奈。畢竟，特蕾莎·梅因為在脫歐問題上陷入了「死亡螺旋」而被迫下台，新首相的熱門人選約翰遜則最近因為家裡後院失火而被媒體搞得焦頭爛額，哪有心思繼續去打理伊朗和美國的這攤爛事，導致目前的英國政府更接近於一種「無政府主義」的狀態。
儘管英國本身擁有完善的新老政府的交接體制，但由於特蕾莎·梅的提前下台，讓政府內閣成員在沒有多少思想準備的情況下被打了個措手不及，因此在新首相上台之前這段時間裡，難免會造成政府內閣因為群龍無首而人心惶惶，從而導致政府因為缺乏統一領導而陷入混亂狀態的局面。
很顯然，目前陷於群龍無首的英國政府，難免會出現「無政府主義」的混亂局面，各路諸侯因為缺乏一個能夠說得上話的領袖而缺乏溝通各自為戰，因此，這時候的英國在伊朗問題上所表現出來的自相矛盾，本身就是政府對外政策混亂而產生的一種必然結果了。
TAG:第一軍情 |