俞大猷：與戚繼光並稱「俞龍戚虎」的抗倭名將，為何屢遭打壓？

俞大猷[yóu]（1503-1579年），字志輔，晉江（今福建泉州）人，明代抗倭名將，與同時代的戚繼光並稱為「俞龍戚虎」。

我們一般提起明代中後期的抗倭戰爭，戚繼光三個字不禁會脫口而出，而作為曾經是戚繼光上司的俞大猷，卻似乎沒多少人知道。

可是，按照當時人們的那句「俞龍戚虎」來分析，可以推測出俞大猷的本事，應該在戚繼光之前。

然而，令人遺憾的是，俞大猷這樣一位在明朝抗倭戰爭中的靈魂人物，一生卻是連遭打壓，甚至貶謫，這是為什麼呢？

俞大猷少好讀書，師從名家學習《易經》和劍術，並能從《易經》中推演兵法。其父病逝後，俞大猷放棄學業，繼承了百戶的世襲職務。

嘉靖十四年（1535年），俞大猷中武舉人，被任命為千戶，守御金門。當時倭寇屢屢作亂，俞大猷上書給提刑按察使司。誰料，按察使惱怒地說：「小校安得上書？」將俞大猷一頓亂杖，並剝奪了他千戶的武職。

嘉靖二十一年（1542年），北元余部韃靼大舉進攻山西，嘉靖帝下詔選舉天下勇士，俞大猷毛遂自薦，御史將俞大猷上報到兵部尚書毛伯溫那裡，毛伯溫將俞大猷送到宣大總督翟鵬那裡。

翟鵬與俞大猷討論軍事，每每被俞大猷折服，感慨地說：「吾不當以武人待子。」（《明史·俞大猷傳》）

翟鵬還離座上前施禮致意，此舉使全軍震驚。然而翟鵬終究也未重用俞大猷，俞大猷告辭而歸。之後，毛伯溫用俞大猷為汀州、漳州守備，俞大猷駐紮於武平。

嘉靖二十八年（1549年），右副都御史朱紈巡視福建，推薦俞大猷為備倭都指揮，這時正值安南（今越南）入侵，內閣首輔嚴嵩的小舅子、兩廣總督歐陽必進上奏留俞大猷效力。

當俞大猷討平叛亂後，嚴嵩卻將俞大猷的戰功壓下來不上報，而只給了俞大猷五十兩銀子。

嘉靖三十一年（1552年），倭寇進犯浙東一帶，明世宗朱厚熜下詔調任俞大猷為寧波、台州諸府參將。當時倭寇攻破了寧波昌國衛，俞大猷率兵擊退倭寇。

倭寇又攻陷紹興臨山衛，並轉攻至松陽，當地知縣羅拱辰奮力抵禦，俞大猷亦在海上狙擊倭寇，並取得較大的戰果，但竟被朝廷以失事停俸。之後，俞大猷又在海上擊敗倭寇，並焚燒倭船五十多條，才恢復了俸祿的發放。

嘉靖三十三年（1554年），倭寇佔據寧波普陀，俞大猷率軍前往討伐。俞大猷所領兵力不足三百人，倭寇卻有兩萬多人，調集的各路明軍還尚未到來，總督張經強令俞大猷出戰，俞大猷堅守帶援。

等到援兵到來之後，俞大猷率軍出戰，於王江涇（今浙江嘉興王江涇鎮）大敗倭寇，但功勞卻歸於趙文華、胡宗憲（浙江巡按監察御史），俞大猷甚至還被降職。

嘉靖三十六年（1557年），胡宗憲聽從盧鏜的建議與汪直（當時是大型武裝海商集團的首領）通市貿易，俞大猷表示堅決的反對。

後來，汪直被誘捕下獄，其餘黨仍不斷作亂。朝廷督促胡宗憲出戰，胡宗憲只是敷衍不出兵。

於是，朝臣們開始詆毀胡宗憲，並彈劾俞大猷，朝廷罷免了俞大猷和戚繼光，並以一月為期限，平定倭寇。

俞大猷與戚繼光幾乎平定倭患時，但胡宗憲卻覺得倭寇出走更有利，竟然暗地裡讓倭寇逃跑，並不督兵追擊。

御史李瑚就此事彈劾胡宗憲時，胡宗憲卻將罪責推到俞大猷頭上，皇帝大怒，下令逮捕俞大猷，再次剝奪他的世襲特權。

嘉靖四十年（1561年），俞大猷奉命征繳廣東饒平反賊張璉，將造反者全部生擒。與俞大猷協同作戰的閩、廣一帶的官員冒領俞大猷的戰功，但俞大猷並不與其計較。

嘉靖四十二年（1563年），倭寇又大舉而來，並攻陷興化，朝廷以俞大猷為福建總兵官，戚繼光為副手。但此戰的結果，徹底改變了俞大猷與戚繼光地位與名氣的排序。

俞大猷持重遠謀，戚繼光雷厲風行。督戰巡撫譚綸命戚繼光為先鋒，自己居中軍，本是主帥的俞大猷則變成了右軍。

當大戰告捷時，譚綸上表戰功，推戚繼光為首功，俞大猷僅列第三。戚繼光「遂代大猷為總兵官」。（《明史·戚繼光傳》）

其實，譚綸和戚繼光都是張居正的好友，難免有保薦和舉功不避親之嫌。戚繼光後來一路高升，在張居正為內閣首輔、譚綸拜兵部尚書時，受到明朝的倚重，在抗倭的戰場上，連連獲勝，可謂紅極一時。

俞大猷雖然與戚繼光同為明朝最傑出的抗倭名將，卻是幾次被奪職論罪，至死也不過是得了個「贈左都督，謚武襄」的虛榮。

但是，就連譚綸也不得不承認：「節制精明，公布如綸。信賞必罰，公不如戚。精悍馳騁，公布如劉（劉顯）。然此皆小知，而公則甚大受。」譚綸自知，俞大猷才是全能傑出的人才，遠在自己和戚繼光、劉顯之上。

清代的張廷玉在編撰的《明史·俞大猷》說了幾句公道的話：

一、「大猷為將廉，馭下有恩。數建大功，威名震南服。」

二、「大猷負奇節，以古賢豪自期。其用兵，先計後戰，不貪近功。忠誠許國，老而彌篤，所在有大勛。」

三、「世宗朝，老成宿將以俞大猷為稱首，而數奇屢躓。以內外諸臣攘，而掩偈其功者眾也。」

在清代史家的眼中，俞大猷是名副其實、實至名歸的明嘉靖朝的抗倭首將和主帥。

而在《明史·戚繼光傳》中，也有一句「繼光為將號令嚴，賞罰信，士無敢不用命。於大猷均為名將。操行不如，而果毅過之。」

這句話說的很耐人尋味，言下之意是讚賞俞大猷的操守、品行，都比戚繼光要強。

戚繼光是幸運的，他有張居正的保薦和提拔，一榮俱榮地一路升遷，而俞大猷卻一生處在打壓棄用的境況之中，其終身也只在都督之類的職務上盤旋。

萬曆七年（1579年），俞大猷連續上疏三次，請求告老還鄉。不久病死。

萬曆十年（1582年），朝廷里的內閣首輔張居正病逝，失去遮護的戚繼光不久就被調往廣東。

萬曆十三年（1585年），給事中張希皋再次彈劾戚繼光，戚繼光因此遭到罷免回鄉，三年後，一代抗倭名將病逝。

本文參考自：《明史》、《明史不忍細看》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！