28國無視美國威脅，一致投票支持東方大國，免了4300億損失

近日，據媒體報道，在對中國5G技術的態度上，歐盟表示了支持，這28國無視美國的威脅，一致投票支持東方大國，歐盟一直是美國的頭號盟友，這次美國遭頭號盟友背叛，這是為何？有歐盟專家稱美國在5G技術上至少落後中國18個月，如果採用美國技術歐盟將遭到至少4300億的損失，因此歐盟一致決定拒絕追隨它封鎖，免了4300億的損失。

在世界5G通信市場上，炙手可熱的頭號玩家是華為與高通，次之的是愛立信和諾基亞，而其他諸如LG與NTT一類日韓產商並未有太多消息，高通屬於美國，而愛立信和諾基亞分別隸屬於瑞典與芬蘭。換言之，歐盟手上雖然掌握有5G的牌，但是要遜色於通信界的頭號玩家高通和華為，在3G時代，WCDMA是歐盟與日本共同制定的標準。

3G時代，美國，歐洲與亞洲分別推出了三套標準，分別是CDMA，WCDMA和TD-WCDMA，歐洲佔據一席。而在4G時代，由歐洲和日本分別推出了TD-LTE和FDD-LTE，愛立信在其中起到了非常重要的作用，但最終卻是由高通率先摘桃子，率先推出可用的4G產品，移動通信時代的高通時代就此確立。

在4G時代，高通在通信技術與手機SOC上頗有建樹，依託於其強大的晶元研發能力，高通密鑼緊鼓的布局5G技術。但此時，與高通類似，依靠通信技術與SOC研發技術互補而上位的玩家華為出來與高通抗衡，最終形成了5G時代拂曉前的兩大巨頭。

不同於3G時代的各自為戰，從4G時代起，對於前沿通信技術的研討將各國的科研力量集中為了3GGP組織，全球的通信企業得以在技術共享，合作共贏的前提下開始了爭分奪秒的競爭。換句話說，技術的利用是屬於全人類而不屬於某幾個公司或者國家地區，而各大公司僅僅把握有技術的專利權，並可以以此盈利。

但是自特朗普上台以來，這種共同發展的局面被打破，技術壁壘硬生生的橫跨在了各國面前，高通，英特爾與摩托羅拉為美方，而華為中興為中方，除此以外還有三星，愛立信等強力對手。在5G短碼方案的討論之中，華為擊敗了高通和法國，贏得了5G時代的話語權，按理說，華為現時才是老大。

但美國的背信棄義此時一覽無遺，不僅不承認對於華為標準的投票結果，反而在大搞技術封鎖與技術壁壘，還藉助法律手段對華為產品進行限制與打壓，美國不尊重投票結果的行為無疑被多國所唾棄，在進度和資金不如華為的情況下，憑什麼以在5G時代落後與投入大量資金的代價去支持美國呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！