司馬光的3大罪狀，別人不敢講，我來

文史 06-26

【本文由蜀山筆俠獨家原創，未經允許，不得轉載，抄襲必究！】

司馬光在很多人的心中一直以來都是一個大儒、聖賢，他也得到了很多當時老百姓的擁護，以及後世的高度評價，更寫成了歷史巨著——《資治通鑒》。

但在筆俠的心目中，這些都不能掩蓋他犯下的3大錯誤，每一個錯誤都足以讓他名譽掃地，哪3個？且聽筆俠慢慢道來：

1、「以母改子」

「以母改子」什麼意思呢？當時宋神宗剛駕崩，司馬光等就想將王安石的新法推翻。但皇帝3年喪期還沒滿，新皇怎可對先皇的政策加以改動？那可是大不敬，再加上「以子改父」（宋哲宗改宋神宗），又是大不孝，所以司馬光一時無從下手。

最後，司馬光想出了這個曠古絕今的損招，把宋神宗的母親高太后（現太皇太后）搬出來，用她的名義廢除王安石的新法。

以前只知道「婦從夫、母從子」，到了司馬光這裡居然可以顛倒過來了，你看他這用心是多良苦？居心是多叵測？

對於一個飽讀聖賢書的大儒來說，這種性質的手段實在是太低劣了，簡直令人髮指。司馬光口口聲聲說自己忠君愛國，不知道他效的是哪門子忠？愛的是哪門子國？宋哲宗長大以後將如何面對這個曾經視他為無物的「忠臣」呢？

2、「小仁大不仁」

司馬光在大眾面前的口碑很好，在於他始終擺出的是一幅大慈大悲的菩薩面孔，在力所能及的範圍內，他能做到身體力行，造福一方百姓，這固然是好事。

如果僅此而已，司馬光就做到了「仁」，但是，他捲入了和王安石的一場「仁義之戰」，他的「小仁」就變成了「大不仁」。這是什麼意思呢？

王安石變法是一場針對全國的「大仁」，他的目的是讓國家和百姓都富強起來，取得雙贏，這自然傷害了既得利益者的利益，這些人就是官、商。他們之間到底是什麼樣的關係呢？

舉個例子吧：森林之王老虎管不完整個森林，就讓狼去管理各片區域。久而久之，狼吃得膘肥體壯，老虎吃的卻越來越少，於是老虎決定省掉部分狼的環節，直接從小動物身上取得食物。

小動物所能提供的食物有限，這樣一來狼的食物就變少了，吃過魚忘不了魚腥味，狼就不樂意了，他們又不敢明面上去跟老虎搶食物，只有把氣都撒在小動物身上。

這樣，小動物們東西沒少給，受的氣反而比以前更多了，於是他們也不樂意了，狼就把責任全都推給老虎，說是他要改變這一切的。於是不明就裡的小動物們就嚷嚷著還不如恢復舊制，其實他們不知道：如果再堅持一段時間他們的好日子就要來了，因為只有老虎吃飽以後才能保護整片森林，同時還可以壓制狼群，小動物們才會有安全感。這下好了，狼巴不得小動物們起來反對，老虎妥協後，他們又可以吃香的喝辣的了。

從此，小動物們繼續過著原來的生活，老虎和狼的關係卻變得緊張起來，當旁邊的獅子入侵的時候，他們變成了一盤散沙。

司馬光就是那部分只要看到有百姓起鬨就馬上跟著反對的人，他保護了群眾眼前的利益，卻讓他們陷入萬劫不復。因為老虎一旦吃不飽了，它還是會直接向小動物們下手。

所以，司馬光是「大不仁」。

3、「華不如夷」論

在司馬光的理論中，中原人天生就應該耕田種地，騎馬射箭是野蠻人才應該乾的事情，所以，中原人不是野蠻人的對手，大宋也沒必要跟西夏這樣的蠻子拼武力，那豈是文明大邦之舉？漢武帝要是聽到他這樣的理論，不立馬推出午門斬首才怪。