任何亡國之君，面對明末崇禎的情況，做夢都要笑醒

今天虎臣來帶大家聊一聊明末的崇禎皇帝，崇禎登基時的情況，可以是說後來歷代的亡國之君都比不上的，任何亡國之君，遇到崇禎的牌局，那是做夢都得笑醒！為什麼呢？其他亡國之君屬於無牌可打，他屬於有牌，但是牌並不好，屬於把不怎麼好的牌打的稀爛。

我們先對比一下其他的亡國之君，看一看差距在哪？

周赧王：我手裡沒錢沒兵沒糧沒地，被秦滅了，神仙難救。

劉協：我被董卓硬生生立為天子，從小到大先後被董卓、李郭二人、曹操當寵物養，連掌權的機會都拿不到，沒做過一天名副其實的皇帝，也怪不得我吧。

曹奐：俺也一樣。

劉禪：我即位時，剛經歷夷陵大敗，地不過一州，民不過百萬，這局面諸葛亮都沒能扳回來。

劉凖、蕭寶融、蕭方誌、拓跋廓，元善見，宇文闡：我們比劉協、曹奐還慘。不止一天名副其實的皇帝也沒做，連善終都沒有。

李柷：藩鎮割據尾大不掉已經近百年，中央弱小，皇權更弱小。政令早就不出長安了，比周天子都好不了多少。

完顏承麟、趙昺：蒙古太厲害，我們接手的時候已經在逃命的路上了。

有網友就曾說：崇禎做了哪些蠢事？自己百度一下就能看到最嚴重的幾個錯誤。有些事就不說了，免得引戰，但在位十七年，殺了兩個內閣首輔，換了五十個大學士、十四個兵部尚書，殺了七個總督、十一個巡撫。特別是讓兵部尚書陳新甲與後金秘密和談，事情泄露後卻甩鍋殺了陳新甲，連起碼的擔當都沒有。這樣的皇帝不亡國就真奇怪了。

歷史上大部分亡國之君（名義上的或者事實上的），都面臨權臣、皇戚、藩鎮、內憂、外患等等多個問題。崇禎在這些問題中，形勢都還湊合。比如權臣，魏忠賢事實來看毫無威脅，崇禎打倒他甚至都沒發揮多大的主觀能動性，靠大勢就推倒了。遠未達到曹操、司馬懿、劉裕、賈似道這種程度，甚至連趙高、趙匡胤、袁世凱這種程度都沒有。

皇親國戚，不存在任何威脅，崇禎的皇后和嫂子很老實，幾個老丈人就有點貪財而已。沒有王莽沒有楊堅，沒有武媚沒有慈禧，連八阿哥十四弟都沒有。

藩鎮，無，明帝國的軍隊形成了各個軍頭，但未形成軍閥，他們至少表面上聽話，事實上也依靠帝國提供後勤。沒有四世三公的軍閥，沒有清君側的七國，沒有選老闆的八柱國，沒有軍政人財一把抓的節度使，連趙敏他爹那種程度的都沒有。

外患，滿洲，不能說弱，但比起匈奴、突厥、契丹、蒙古、英法德日來說，還差點意思。內憂，李自成張獻忠，確實達到了一定水準。但也就跟赤眉黃巾瓦崗黃巢紅巾洪秀全同檔吧，比起項羽劉邦如何？崇禎手裡的牌不算好，確實難贏，但先拖著是能做到的。然而崇禎輸的連褲衩也沒了，更多的還是自己的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！