在中國，這座城市的歷史，就是一個民族的歷史，現今卻風光不再了

「俱懷逸興壯思飛，欲上青天攬明月。」一座城市的歷史就是一個民族的歷史，長安，這座中國歷史文化的首善之都，以世代傳承的雍容儒雅，滿腹經綸，博學智慧，大氣恢弘，成為中國歷史的底片，中國文化的名片和中國精神的晶元。

長安作為中國的政治、經濟、文化中心長達千餘年，先後有21個王朝建都於此，是十三朝古都。從周朝開始，長安城就成為了各路霸主理想的建都地。帝王問鼎中原後，都以在長安建都為榮。而長安作為赫赫有名的都城，是全國的政治、經濟中心，這種現象一直持續到了唐朝。

據專家統計，到唐朝為止，在長安建都的王朝足足有十一個。這十一個王朝，在長安建都的時間總共有一千零七十七年。千餘年的建都時間，長安城在我國古代都城史上的地位，可謂無人撼動。但是，唐朝過後，長安城就再也沒有被統治者選做都城。

曾經萬眾矚目長安城，在唐朝之後便不復往日的榮光，那麼，這是為什麼呢？

有人說，這是由於長安的經濟水平逐漸落後，已成不能與北京、南京、杭州等地相比了。對於這種觀點，很多人持反對態度。因為，經濟原因固然是一方面，可並不是都城選址的主要原因。明清時期，江南的經濟十分繁重，並不比北京差。但是，將北京作為首都的時候，仍然無人爭議。由此可見，經濟原因並不能決定首都的選址。

還有人說，是由於地理方面的原因，長安城的位置偏西，在我國的位置並不適中。這種說法聽起來可能有些道理，但是，細細想後，很難使人信服。縱觀我國古代的建都歷史，很少有都城是地理適中的。地理適中之言，太過吹毛求疵，即便是當世的北京，也是靠近東北方的。以地理原因來解釋，這實在是無稽之談。

其實，長安城沒落的主要原因，是遭到了戰爭的毀壞。

唐朝末年，在安史之亂中長安城雖受到了嚴重的創傷，可叛亂被平息後，經過大力的修補，長安城尚能保持原貌。令長安城元氣大傷的，還是唐末的黃巢和李茂貞。唐朝末年，黃巢在長安肆意縱火，將長安城這個千年古都燒的千瘡百孔。乾寧三年，李茂貞攻入長安。比起黃巢來，李茂貞的所作所為更加令人髮指。黃巢只是縱火，可李茂貞不僅縱火，還殺人。

經過這兩次劫難，長安城已經很難修復了。天祐元年，朱全忠憑藉自己的軍隊，強行讓皇帝將都城遷到洛陽。然後，他下令破壞長安城。這次破壞，比起黃巢、李茂貞來仍是有過之而無不及。朱全忠命令部將把長安城的皇宮和老百姓的房子全部拆毀，然後，把拆下來的材料運走。他的部將驅趕長安城的百姓，就像驅趕豬狗一樣，惹得一片怨聲載道。

自此，飽受戰亂的長安城徹底失去了國都的風采，成為了一片廢墟，到處都是破敗的景象。關中地區土地肥沃，風景秀麗，是多少人夢寐以求的寶地。可是，經過連年的戰爭，長安城變得殘破不堪，關中地區的生態環境也遭到了嚴重破壞。

破壞主要是以下兩個方面：

第一，關中地區樹木和植物的數量大幅減少。

資源一旦匱乏，即使是想要重建，也是很難做到的了。唐末的文人面對一片凄涼的關中平原，不禁悲嘆道：以前的繁華都消散了，如今，舉目四顧，一片凄涼。之前那麼多美麗的東西，現在一件都看不到了。

第二，關中地區的水資源已經無法滿足建都的需求。

曾經源源不斷的河流，經過連年的戰亂後，有許多都斷流了。有的河流還未斷流，可其中的水喝起來非常難喝，令人很難忍受。都城與其他地區相比，肯定擁有著更多的人口，進行著更加重要的事務。而水資源，作為人類賴以生存的資源，是必不可少的。

唐朝之後的五代之國，各個君主之間忙於交戰，根本無暇對長安城進行大規模的修復。因此，宋代以後，統治者便不再把長安選作都城。宋代將開封和杭州作為都城，元朝以後，都城的選址基本定在了北京。

而隨著都城地理位置的改變，統治者的目光逐漸從西方移向了東方，長安城再無被選為都城的可能。如此一來，鼎鼎大名的長安城，就成為了普普通通的地方都會。可是，雖然此地不再是都城，可長安城的地位仍然不容小覷。

後周時期，皇帝把長安城作為管理關中事務的重要城市。元朝時，皇帝非常重視對長安的管理，將長安稱為「奉元城」。明朝建國以後，朱元璋一直心懷遷都之意，他和太子朱標最鐘意的遷都之選正是長安。之後卻因太子朱標的逝世而未能如願。

之後，長安改名西安，被皇帝視為軍事重鎮。明末，李自成率軍攻破陝西，進入西安建立大順政權，並從西安出師攻滅明朝。明錢謙益《袁伯應南征吟小引》：「今長安關河四塞，自古帝王之州，一旦為蟻賊殘破，伯應（袁可立子）之憂憤視子美又何如？」

直到現在，西安仍然是我國西部地區非常重要的城市。

參考資料：

【《舉世聞名的世界四大文明古都之一》、《長安歷史沿革》】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！