視錯覺騙局，倆小球顏色一樣卻有千萬人看錯
好物推薦，團購中：
狂丸思維寶箱體驗版 數學科學二合一遊戲盒 可以玩的思維課
你對自己分辨顏色的能力有信心么？最近，全球大批網友的信心正在不斷崩塌中，而「罪魁禍首」就是下面這張圖。
試試看，下圖中有兩個球，它們倆分別都是什麼顏色，你能分清么？
相信大多數人給出的答案都是藍色和綠色，然而，回答錯誤...
這張圖來自德克薩斯大學艾爾帕索分校的David Novick教授，而他給出的正確答案是，兩個球擁有同一個基礎顏色，RGB值為49、255、233：
也就兩個球都是這個顏色：
如果你猜錯了也別意外，因為你可能很難找出可以憑肉眼答對這個問題的人。同時這個結果肯定也讓其他網友不滿，因為這和我們看到的根本不一樣啊，這兩個球怎麼會顏色相同？！
然而在一番驗證操作過後，網友確實被答案驚呆了。列文虎克們率先發現圖上確實是相近的顏色：
日本網友使用摳圖大法的結果也是相近的顏色：
而最終讓大家信服的，還是動態變色過程：
（圖片素材來源自網友@身高剛好一七七）
（圖片素材來源自網友@wdreamer）
這效果和在你面前把錢包里的錢硬生生變沒有一拼，但這到底是怎麼回事？
其實我們的眼睛又被騙了，而這種視錯覺現象，一般被稱為「Munker-White Illusion」，這類視錯覺的特點就是在你需要判斷一種顏色時，會有其他顏色來干擾你，進而讓你產生誤判。
（圖片來源自Akiyoshi Kitaoka）
舉一個例子，下圖中明顯是兩個淺綠色條紋圓形：
但當你嵌入藍色條紋後，從視覺上看，右邊的顏色開始變得更深：
如果嵌入的是藍色+黃色條紋，左邊的顏色會逐漸接近黃色：
用David Novick教授的另一組圖或許能更好的說明這個問題。
下圖中小球的顏色看起來分別有點發黃、發藍，但我要告訴你的是，實際上它們全都是淺棕色：
看了半天感覺不信？當我們的視覺不再被迫混合其他顏色時，答案就出來了：
而用動畫展示，這個「變色」過程可以說是立竿見影：
如果你臨時調整條紋的顏色，棕色的小球也會對應的進行變色：
可以說這位教授調戲視覺的手法非常神奇了...
了解完其背後的機制，是不是感覺以後不會再被同樣的招數騙了？其實David Novick教授在平時製作了不少類似的視錯覺圖片，接下來就挑戰一下大家的肉眼識別能力。
下圖中有兩個立方體，一個看著是粉色，一個更接近藍色，但實際上它們的顏色相同，猜一下，它們應該是什麼顏色？
▼
▼
▼
▼
▼
▼
RGB，208，166，255
下面四個球同樣看上去顏色略有差異，但其實依然顏色完全相同：
▼
▼
▼
▼
▼
▼
RGB，251，183，251
在下圖中，同一種顏色在經過處理後，看起來又是黃色，又是橙色，甚至還有淺綠色和淺紫色：
▼
▼
▼
▼
▼
▼
RGB，236，255，131
下圖裡看起來出現了藍、綠、銀三種顏色，但David Novick教授依然表示所它們顏色相同：
▼
▼
▼
▼
▼
▼
RGB，156，249，255
這次小球換成了方塊，在統一的顏色背後，它們看起來像是綠、黃、藍三種顏色：
▼
▼
▼
▼
▼
▼
RGB，198，255，189
怎麼樣，你猜對了幾個？反正我是一個都沒蒙對。
其實除了David Novick教授的作品，該類視錯覺中還有很多不錯的創意值得一看。下圖是實驗心理學家Akiyoshi Kitaoka發布的視錯覺動圖，小方塊在兩個色域之間移動，自己好像也忽暗忽亮。
但它的顏色其實從來沒有變過：
黑色可以讓人們覺得它身邊的顏色變得更深，而下圖來來回回的變色感覺就像是看近景魔術：
這個思路可以帶入到下面這張圖，因為圖中其實每個區域都僅有同一種顏色，但看著卻有深淺之分：
最知名的視錯覺圖形應該就是下面的「地磚」了，你敢信A和B的顏色完全一樣么？
這張圖狂丸曾考過大家，其實只要將兩個方塊身邊的其他圖案清除掉，就不難發現結果：
總之，一路看下來後，現在的我就只有一個感覺：
（文中圖片素材均來源自網路，僅供學習交流使用）
※為什麼有人會害怕「麥當勞叔叔」？
※打蚊子都用上「基因武器」了？看完想想有些害怕
TAG:狂丸科學 |