對自己下狠手？美國眾富豪呼籲多征「富人稅」

美國一群超級富翁希望通過多向富人徵稅來應對收入不平等、氣候變暖和公共衛生等一系列問題。為什麼這些富人會主動要求加稅？為什麼會在這個時候提出？它跟2020年總統選舉又有著怎樣的關係？

「請向我們徵稅」

24日，一封發表在Medium.com上的公開信引起廣泛關注，該信呼籲「對我們——美國最富有的千分之一徵收適度的財富稅。」這裡所說的「我們」指的是包括金融大鱷喬治·索羅斯（George Soros）、Facebook聯合創始人克里斯·休斯（Chris Hughes）、迪士尼娛樂帝國繼承人阿比蓋爾·迪斯尼（Abigail Disney），以及利布拉基金會（Libra Foundation）董事會主席里根·普里茲克（Regan Pritzker）在內的19位簽署者。這19人除了都是超級富翁之外，還都積极參与到社會改革之中，其中一些人的關注重點就是美國不同階層間的貧富差距。

「新的稅收收入應該來自財務上最富裕的人，而不是來自中等收入和低收入的美國人。」信里寫道，「財富稅可以幫助解決氣候危機、改善經濟、改善保健結果、公平創造機會和增強我們的民主和自由。設立財富稅符合我們國家的利益。」

最近對美聯儲報告的一項分析發現，在過去三十年里，美國最富有1%的凈資產增長了21萬億美元，而最底層50%的財富則減少了9000億美元。

一般美國人對增加富人稅收也表現出了很大的興趣。最近的民意調查顯示，61%的受訪選民支持類似公開信里提出的財富稅，20%的人表示反對，另外19%的人表示不確定。從政治派別的角度來看，50%的共和黨選民支持財富稅，而在民主黨那邊，這一比例接近四分之三。

2020總統候選人沃倫的方案

這封自稱是無黨派、不能被理解成支持任何一名總統候選人的公開信指出，包括伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）、皮特·布蒂格（Pete Buttigieg）和貝托·奧羅克（Beto O』Rourke）在內的幾位總統候選人都已表示有興趣通過稅收來解決美國的財富不平等問題。

這封信特別提到了馬薩諸塞州參議員伊麗莎白·沃倫所提出的方案。她建議對擁有5000萬美元以上資產——包括股票、債券、遊艇、汽車和藝術品——的家庭徵收財富稅。她估計此類稅收會影響到美國75000個家庭，並在10年內籌集到2.75萬億美元。這筆錢會被用於伊麗莎白·沃倫其他一些雄心勃勃的政策，比如全民托兒福利、免費上大學和免除學生貸款。

遏制財富不斷集中一直以來都是民主黨的核心觀點之一。最近幾個月，包括紐約眾議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯和佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯在內的民主黨人提出了一項針對富人的大膽稅收提案。與此同時，他們質疑，巨大家庭財富所賦予的超大政治和經濟權力是否會對民主價值產生不利影響。

而在共和黨這邊，2017年特朗普對美國稅法進行了徹底的改革。雖然共和黨人強調新的稅法會讓美國的中產階級受益，但實際情況是，新稅法所能給中低等收入的美國人帶來的稅收減免十分有限。美國無黨派機構稅收政策中心（Tax Policy Center）的數據顯示，新稅法給美國最富有1%——年收入超過73.28萬美元——所帶來的平均個人所得稅減免約為3.3萬美元，而對於年收入低於2.5萬美元的低收入群體來說，新稅法所帶來的平均個人所得稅減免只有40美元。

廣大富豪們的心聲：貧富差距很危險！

其實億萬富翁俱樂部的成員在此之前早已呼籲過要對富人多徵稅。

2011年，「股神」沃倫·巴菲特（Warren Buffett）發表了一篇文章，指出他的有效稅率「實際上比我們辦公室里其他20人里任意一人的稅率都要低。」他的這一評論促使時任美國總統奧巴馬提出了「巴菲特規則」，要求百萬富翁至少支付30%的個人所得稅。

今年4月，全球最大對沖基金布里奇沃特（Bridgewater）的創始人雷·達利奧（Ray Dalio）對收入的不平等表達了擔憂。達利奧在一篇8000字的博文中寫道，富人和窮人之間的巨大差距已經成為了一種「國家緊急狀態」，對美國構成「實實在在的威脅」。「我相信任何好的事一旦走向極端最終都有可能會自我毀滅，任何事，要麼發展，要麼就死亡。現在對於資本主義來說也是這樣。」他寫道。

除此之外，摩根大通老闆傑米·戴蒙（Jamie Dimon）和黑石集團董事長斯蒂芬·施瓦茲曼（Stephen Schwarzman）也都公開表示收入的不平等已經給社會的良好運作造成了阻礙。

儘管公開信的簽署者認識到要真正實施財富稅並不是一件容易的事，尤其是考慮到億萬富翁們可以很輕鬆地將自己的資產隱藏到海外。但是他們還是表達了他們的信念，即美國會找到一個平穩過渡的辦法——「當事由足夠重要時，大家總會拼盡全力。」

iWeekly周末畫報獨家稿件，未經許可，請勿轉載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！