特朗普熱衷「極限施壓」但又不敢「硬碰硬」，唱反調的博爾頓危矣

作者：王德華

伊朗總統魯哈尼說：「白宮用行動證明它是個智障」。這個世界上，估計不少領導人都是這麼認為的，只是沒有人這麼直白的說出來。白宮智障患者除了特朗普和蓬佩奧外，另一個就是國安顧問博爾頓。

博爾頓是聲名狼藉的鷹派人物，是特朗普「戰爭內閣」的典型，是希特勒式的戰爭販子。俄羅斯專家亞歷布魯諾在接受採訪時表示，博爾頓甚至把特朗普都排除在一邊，將美國的政策引向數大洲範圍內更大的挑釁和衝突。

博爾頓是委內瑞拉的亂局的始作俑者。他3月29日還發表了一份措辭強硬的正式聲明，稱「我們強烈警告西半球以外的行為者，不要向委內瑞拉或半球其他地方部署軍事資產 」。此前，他還曾警告：「我們不介意使用『門羅主義』這個詞。」

博爾頓還反對2015年與伊朗達成的核協議，並經常呼籲打擊伊朗的核設施。2015年，他為《紐約時報》撰寫了一篇評論文章，標題為:「阻止伊朗的核彈，轟炸伊朗。」

越戰、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭讓美國深陷戰爭泥沼。可對於博爾頓來說，他依然痴迷於軍事手段，依然推崇用制裁手段來逼迫他國讓步，依然秉承「美國同世界的關係就是鎚子和釘子的關係，美國愛敲打誰就敲打誰」的理念。

博爾頓已經不是在媒體上可以暢所欲言、毫無顧忌的評論人士，他身為總統的「心腹」，他的一舉一動將對整個國家的外交和內政產生巨大的影響。

本月初，美國參議員理查德?布萊克表示，博爾頓極其危險，特朗普應該制止博爾頓和其他高官推行自己的對外政策。他舉例說，當特朗普宣布從敘利亞撤軍的時候，博爾頓下達了相反的命令。

前總統卡特表達了同樣的觀點，他說，特朗普任命博爾頓為國安顧問是其就任以來「最大的錯誤」。他還說，博爾頓是個「好戰的人物」，他支持的政策是「災難性的。

特朗普的性格是，「熱衷於挑動是非、極限施壓、火中取栗，卻又不願硬碰硬」，數十年來，特朗普一直是個反對發起對外戰爭，倡議縮減海外駐軍的人，這一點直到今天仍未有變。他對伊朗的「極限施壓」和戰爭威脅，都是為了能夠讓對方來到談判桌，並且做出更大的讓步。

簡而言之，特朗普要的是「錢」，是「名」，而不是要拚命。幾天前，特朗普接受採訪時說，「我有兩組人。我有鴿子，也有鷹。」「博爾頓絕對是個鷹派。如果由他來決定，他會同時征服整個世界」基於此，固執的博爾頓與「務財」的特朗普，遲早將發生衝突。

特朗普是一個善變的老闆。在他的總統任期內，他身邊都的高官，如五角大樓的馬蒂斯、國家安全顧問弗林，和後來的麥克馬斯特，以及國土安全部部長、白宮辦公廳主任凱利。現在他們都被趕走了。下一個被清理門戶的可能是博爾頓。

有媒體分析，博爾頓危矣，他甚至有很大概率在今年年內就被辭職。真的如此，這不但是美國之幸，更是世界之幸。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！