當前位置:
首頁 > 文史 > 蒙古西征對歐洲究竟有何影響?學者:助推了歐洲近代崛起!

蒙古西征對歐洲究竟有何影響?學者:助推了歐洲近代崛起!

13世紀,蒙古帝國有過三次西征,對世界歷史產生了重大影響。然而,對於蒙古西征的影響,中西方學者卻產生了重大爭議。

西方學界普遍認為,蒙古西征是「一場東方野蠻人的禍亂」,給歐洲帶去了無窮的殺戮和破壞。當然,西方少數學者對成吉思汗的蒙古帝國有高度評價,但這只是少數觀點,西方普遍否定蒙古帝國。

蒙古西征果真如同蝗蟲過境,給歐洲帶去了無盡的災難?對此,中國學者回復一針見血:歐洲賺了大便宜,蒙古西征是近代歐洲崛起的奠基石!

從1219至1260年,蒙古西征一共有三次,但第一次只打到阿富汗附近,對歐洲幾乎沒有影響,但第二次打到多瑙河附近,第三次打到塞普勒斯,後兩次對歐洲產生了重大影響。倫敦附近的馬修·帕里斯修士對蒙古人這麼記載:

像成群的蝗蟲撲向地面,他們徹底劫掠了歐洲東部;焚燒與屠殺使這裡變成一片廢墟。經過薩拉森人的國度後,他們剷平城市、伐光森林、推倒堡壘、拔掉蔓藤、搗毀公園、屠殺市民和農民。

可以說,無論西方學界還是民間,對蒙古帝國評價都極為負面,幾乎認為「只有野蠻、沒有文明」,從好萊塢中涉及的蒙古帝國影視中,也可以看到這一點。

客觀的說,歐洲對蒙古帝國的情緒可以理解,在第二次西征之後,歐洲死傷無數,1245年教皇宣稱「韃靼人是基督名字的死敵」,第三次西征之後,鼠疫傳到歐洲,直接導致歐洲人口減少三分之一。有學者統計認為,蒙古帝國帶來的鼠疫和屠殺等,造成歐洲人前後死亡2個億!

蒙古西征帶給歐洲的,是不是只有殺戮和災難,為何不少中國學者認為歐洲賺了?其實,儘管並非蒙古人的本意,但蒙古西征的確讓歐洲此後開始騰飛,至少有兩點可以說明!

13世紀,歐洲正處於最黑暗的時期,即中世紀,當時羅馬教皇統治歐洲的一切,封建神學充斥著整個社會,人的思想受到禁錮,整個社會幾乎沒有什麼活力,死氣沉沉。如果要找出一個類比,就如同龔自珍筆下「萬馬齊喑究可哀」的清朝,甚至比清朝還要黑暗。

然而,蒙古西征在踏碎了城市的同時,卻也摧毀或動搖了歐洲教皇統治的經濟基礎,尤其是蒙古對征服區實行宗教信仰自由的政策,讓歐洲人開始質疑教會的觀點和主張。這一點極為重要,是後來文藝復興的社會基礎。

可以說,沒有蒙古西征對歐洲教皇和封建的沉重打擊,歐洲社會很難跨入文藝復興。13世紀蒙古西征,14世紀就開始文藝復興,兩者有著明顯的邏輯關係。

蒙古西征對歐洲的第二個積極影響,就是推動中國科技傳播到歐洲,最典型的是火藥、指南針、印刷術,《世界史》的主編E·卡韋涅就曾評價:

歐洲在中世紀的末期「在蒙古人侵入之後」約從1300年開始所發生的技術突進並不是偶然的

卡韋涅口中「技術突進並不是偶然的」,實際就是蒙古西征帶去的。當然,可能並非直接帶去,而是通過伊斯蘭國家逐步傳到歐洲。但不可否認的是,歐洲人獲得這些技術,主要就在於蒙古西征。

另外,所謂「四大發明」,只是李約瑟的總結,在蒙古西征過程中,還有很多中國偉大而先進技術傳播到了西方,比如採礦、碾磨、金屬製造、造船等技術,以及天文學、醫學、紙鈔等等。相比四大發明,這些技術也深度改變了歐洲社會,成為近代歐洲崛起的奠基石。

總而言之,讓歐洲「賺了大便宜」的積極改變,儘管並非出自蒙古西征的本意,但客觀上卻實現了這一點。所以,當歐美學者一味的痛斥蒙古西征殘暴時,卻忘了蒙古西征給他們帶去的文明,奠定了他們近現代風光無限的基礎。歐洲近代爆發,一定程度說不完全是古希臘文明,而和蒙古西征有關。

縱觀中國歷史,就會發現一個讓人遺憾的地方:中華文明很早創造了璀璨文明,一直領先於世界,但彷彿冥冥之中有人掣肘中國,或者中華文明彷彿「捨己為人」,讓中國先進技術助推歐洲崛起,讓蒙古、女真等曾經蠻族提升了文明等級,而自身卻原地踏步或反而倒退。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 百家雜評 的精彩文章:

考古南宋海底沉船,撈出文物令人不解:宋朝為何大批出口鐵鍋?
甘肅挖出一史前遺址,出土一特殊青銅器:中華文明史果然有5000年

TAG:百家雜評 |