全球鷹無人機這麼貴，性能這麼牛，為什麼會被伊朗打下來？

李三萬

摘要：美國的全球鷹無人機售價高昂，單價甚至超過了1億美元，好貨自然不便宜，性能也是非常牛，為什麼就被伊朗輕易打下來了？

美國的全球鷹無人機售價高昂，單價甚至超過了1億美元，好貨自然不便宜，性能也是非常牛，為什麼就被伊朗輕易打下來了？

全球鷹無人機本身的生產成本並不貴，也就在3500～4000萬美元之間，但加上研製成本均攤，再加上量產太少變得很貴，才使單價高達1.235億美元，簡直是令人乍舌的天價了！德國曾在2011年向美國購買了一架，並對其改進，安裝了大量的德國自己生產的高端偵察裝備...前後花了7億歐元，結果是一天沒用就轉賣他國了。

如此高價，有道是好貨不便宜，全球鷹的性能確實很牛，它可以連續飛行36個小時，使用機載偵察設備可對700萬平方公里的面積窺視，偵察面積大大超過SR–71「黑鳥」和U–2「龍夫人」兩種戰略偵察機所能偵察到的面積！並且研製時間晚，它的機載設備也要比那兩型戰略偵察機的機載設備先進，航空拍攝照片的清晰度也高了很多。

全球鷹戰略無人機在15000米高度拍攝到142公里外的景象，這還沒經過計算機處理就已經非常清晰了...所以，即便是美國宣稱它在波斯灣的霍爾木茲海峽中線飛行，伊朗一側200公里內的景象可以說是一覽無餘。

但世界上的事物有矛就必有盾，全球鷹無人機雖然非常先進，但是它的缺點也不少，主要就是飛行速度和飛行高度在面對現代先進地空導彈時就顯得太低了，飛行速度最高只有650公里/小時，都不如普通民航機、最高飛行高度18000米，遠低於U–2「蛟龍夫人」25000米的飛行高度，並且空中機動能力很差，也沒有防禦防空導彈的各種電子對抗手段，所以在高性能的防空導彈面前根本就是「肉雞」，將它擊落的容易程度要比擊落U–2戰略偵察機簡單的多。

伊朗擊落全球鷹的「雷霆」地空導彈，這是在俄羅斯薩姆–11「山毛櫸」中程地空導彈的基礎上仿製而來，「山毛櫸」導彈是目前世界少數幾型先進中程地空導彈之一，是俄軍野戰防空導彈的主力型號，具有飛行機動型高、抗電子干擾能力強.等特點，在2018年4月敘利亞抗擊美英轟炸時，多次攔截了英美髮射的先進巡航導彈。

伊朗「雷霆」導彈外形和薩姆–11「山毛櫸」導彈非常相似，性能也比較接近，但由於伊朗的工業能力不夠，估計「雷霆」導彈的總體性能大致相當於「山毛櫸」的80%。儘管和薩姆–11「山毛櫸」相比要打了折扣，但「雷霆」導彈要擊落全球鷹無人機，也已經綽綽有餘了。

全球鷹無人機確實很貴，也很先進，這個不假，但是全球鷹先進在哪？主要是在偵察能力方面，而不是其他方面，機動能力就要差了。而且全球鷹沒有隱身能力，沒有電子干擾能力，沒有紅外干擾能力，也就是說，這架飛機，可以很清楚的顯示在對手的雷達屏幕上。另外，全球鷹無人機的速度又慢，一旦被發現，被鎖定，基本上就是沒得跑了。說到底全球鷹的先進，只有在偵察能力、監視能力，在這些方面上，它無論再先進，還只是個偵察機，規避雷達、規避導彈、戰術機動這些方面，則是它的短板所在。伊朗擊落全球鷹，應該說是以己之長、攻敵之短，外加美國佬輕敵，認為伊朗不敢打。

再看這個全球鷹的體型，在無人機領域可以說是非常龐大了，長度13.5米，翼展35.4米，高度4.6米，這可比一般的戰鬥機要大的多。而且飛行高度也在15000米以下，這可是在很多防空導彈的有效射程範圍內的。

防空導彈擊落全球鷹無人機，可以說是輕鬆加愉快，毫無難度，甚至難度遠遠小於當年伊朗俘獲美軍的RQ170無人機，當時伊朗可是採用電子戰手段將RQ170弄下來的，這次是直接打下來的，不在一個層面上。擊落全球鷹的難度，基本上和擊落一個客機沒什麼區別。全球鷹的速度遠不如波音747，很容易被打下來。擊落全球鷹，不需要太高的技術，伊朗現有技術完全可以做到，大全球鷹更需要的應該是勇氣。

總之，由於全球鷹的飛行速度、高度、自身防禦都不如有人戰略偵察機，而「雷霆」導彈的性能還算先進，擊落全球鷹也就在情理之中了。

至於說因為貴就不會被擊落，就是根本沒有道理了。手機貴不貴？！再蹩腳幾百塊總還是值的吧？你拿把十塊錢包郵的榔頭，就能砸個稀巴爛。全球鷹無人機確實很貴，要是光考慮做個不容易打爛的合金坨子，反倒要不了那麼些錢，它的功能不是跟導彈懟頭鐵，它是偵察機，大部分錢都花在發燒級的遠距離大範圍偵察精度上了，如果對此沒有概念，可以嘗試了解一下民用商品里類似產品，比如高級點的照相機鏡頭，尤其發燒級的鏡頭，參數上多一點點進步，價錢都是翻著跟斗朝上翻，但是民用商品這種參數，去跟頂級的軍事產品比，那真連屁都不是，這還僅僅是光學鏡頭。

而不管無人有人，偵察機被導彈擊中，哪怕飛回來，這些珍貴的鏡頭組件，都是最容易損壞而失去價值的東西。飛機上偵察系統的軟硬體，價錢都小不了。其二既然是飛機，那麼核心的發動機，我們國家對此花進去的人力物力以及時間，何其龐大？但目前的情況就是發動機這塊上差距依然很大，無人機這塊也一樣，美國製造本身成本遠比我們高，同樣先期研發成本也便宜不到哪去，之所以比我們先進，難道就不是錢堆出來的？

我們後發追趕，尚且投下如此海量資金，美國在前面填坑踩地雷的，最後弄出這類不能量產，拖著不敢亂賣的產品，單價奇高，不是很好理解嗎？但是這麼多錢卻並沒有花在無人機防禦上面，這東西可以當它沒什麼防禦能力，也就是面對伊朗，有點欺負人的意思，使用上過於大剌剌的，結果被人給揍了下來。伊朗在綜合國力上，確實不怎麼樣，但工業能力在中東這一塊，還真是龍頭老大，一直被美國逼的很緊，在國土防空上面，長年累月的絞盡腦汁，再說它背後要說沒有別的大國技術支援，就問你敢不敢相信？所以說這個很「容易」就打下來，說的虧心了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！