二婚老夫妻去世後各自子女都來爭奪房產，法官則給他們出了道難題

父母死後孩子爭奪家產應該是很多影視劇作品中必有的劇情，但現實生活中這種事情也不少見，兄弟姐妹因此反目成仇的更是屢見不鮮。而今天我們要講到的就是這樣的一件事情，只不過這對姐妹是繼姐妹。

據地鐵報6月25日報道，這件事發生在英國的埃塞克斯郡，一對名為John和Ann Scarle的老夫婦在2016年的10月3日至11日之間相繼死去，留下一處房產被一對繼姐妹爭得不可開交。目前法官表示，這對夫妻中誰後去世，房產就由誰的子女繼承，這無疑又給他們出了道難題。

據報道稱，當年這對老夫妻都因體溫過低在家中死去，由於家裡沒人也沒監控錄像，誰也不知道兩個人究竟誰先去世，誰後去世。而留下的一處價值30萬英鎊（約262萬元人民幣）的房產也沒有立遺囑，因此才引起爭端。

據悉，John和Ann是從1983年開始交往後結婚的，當時夫妻二人都是二婚，他們都帶著與第一任養育的孩子生活在了一起，之後也沒有再生孩子。1988年，老夫妻用賣掉Ann老房子的錢買了現在這棟房子，並歸在二人名下。

去世當時，John終年79歲，Ann比丈夫小10歲，終年69歲，但John卻在1998年Ann中風之後全職照顧了她十幾年。John的女兒Anna Winter認為，是她的繼母先去世了，因為她的身體本來就不好。但Ann的女兒Deborah Cutler稱是她的繼父先去世的，因此房子應該由她和她的弟弟Andre Farley繼承。

據鄰居作證稱，2016年10月3日和10月4日這對老夫妻都還活著，因為John說要為Ann準備車輛。而Deborah Cutler的律師表示，10月7日的時候，應該還有人活著，因為他們結婚26周年紀念日的賀卡被打開過。

雖然眾說紛紜，但都沒有確鑿證據證明老夫妻究竟誰先去世，因此，法官Phillip Kramer表示，誰後去世房子就給誰的孩子，所以在查明真相之前誰都得不到這棟房子的繼承權。

有網友表示，這都快爭論3年了，實在不行就把房子賣了一家孩子一半多好啊。也有網友表示，雖然話說得簡單，但這繼承權的事確實外人不好說什麼，還是讓她們慢慢爭吧，法院會有定奪的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！